Na ljubljanskem okrožnem sodišču so se o krivdi izrekali domnevni člani slovenskega dela Kavaškega klana. Kar dvanajst predobravnavnih narokov je razpisanih v teh dneh. Pred predsednikom senata so se danes zvrstili trije obtoženi, ki jim očitajo ali prodajo ali prevoz prepovedanih drog. Krivde ne priznavajo, želijo pa tudi izločitev nekaterih dokazov.
Lansko leto se je zaključilo s tem, da so se pred sodnikom Tomažem Bromšetom zvrstili štirje obtoženi, ki krivde niso priznali. Tako se je nadaljevalo tudi v novem letu. Vsi trije obtoženi, ki so bili danes na okrožnem sodišču, krivde ne priznavajo.
Obtoženi Dragan Todorović, ki v Sloveniji živi že od leta 2010, naj bi bil tako član kar v dveh celicah Kavaškega klana. Zanje je opravljal prevoze. Ta je bil za povsem enaka kriminalna dejanja obtožen že v Avstriji, kjer je priznal krivdo. Njegova zagovornica zahteva izločitev dokazov.
"Obramba je danes v spis predložila dokazila, iz katerih izhaja, da je policija izvajala kontinuirano in množično vpogledovanje v evidenco osebnih podatkov moje stranke. Gre za podatke, ki jih tožilstvo do sedaj ni vstavilo v spis. Gre pa za v nebo vpijajoče samo dejstvo, da je policija vsa ta vpogledovanja izvajala veliko mesecev pred kazensko ovadbo gospoda Nevzatovića," je poudarila zagovornica Monika Poje.
Nevzatović je bil pomemben člen v delovanju organizacije, sedaj pa je tajni sodelavec policije. "Prepričan sem, da policija, kar je nudila meni in kar je povedala, tajnih opazovanj zoper Nevzatovića prej ni izvajala. Še posebej pa ne, ko je bil v priporu, ker to ni bilo potrebno," je dejal tožilec Jože Levašič.
Tudi obtoženi Marko Radoman, ki je v priporu v Celju, je bil za podobna kazniva dejanja obsojen v Avstriji, kjer je tudi prestajal zaporno kazen. Očitajo mu, da je sodeloval kot odjemalec in preprodajalec konoplje. Njegov zagovornik zahteva izločitev dokazov in želi dobiti v vpogled celoten spis deželnega sodišča v Gradcu.
"V pravu, že iz rimskih časov, velja načelo 'nebi se ni dem'. To pomeni, da se ne sodi dvakratno o isti stvari. Moja stranka je bila v Avstriji že obsojena za očitano kaznivo dejanje, zato v Sloveniji ne sme biti ponovno obsojena," pojasnjuje zagovornik Michael Rotter.
"Prvi prevoz je bil testni in je bil dobro izpeljan. Zato je prišlo do izvedbe drugega prevoza, kjer je bil prijet. Tega drugega prevoza, ko mu očitamo kaznivo dejanje v Sloveniji, ne upoštevamo," pravi tožilec Levašič.
Obtoženemu Slađanu Petroviću, ki je v priporu v Novem mestu, je očitan prevoz prepovedanih drog − heroina in kokaina. Tudi njegova zagovornica zahteva izločitev dokazov, še posebej tistih, pridobljenih s strežnika Sky EC.
"Tožilstvo temu nasprotuje kot že doslej, ker gre za zakonito pridobljene dokaze v Franciji. Slovenija je zgolj pridobivala dokaze, ki so bili pridobljeni v tuji državi brez slovenskega vpletanja," doda Levašič.
Prav tako naj bi bile obtoženemu še drugače kršene človekove pravice, saj pravijo, da hišna preiskava ni bila opravljena v skladu z zakonom, ker je bil obsojeni odsoten.
"Glede na odredbo za hišno preiskavo je bila ta nesporno izvedena. In lahko je bila izvedena tudi tako, ker odredbe ni bilo mogoče vročiti obtoženemu, saj je bilo pričakovati, da obtoženi ne bodo doma glede na naravo dela," še pravi Levašič.
Jutri v zadevi Kavaški klan sledijo kar štirje predobravnavni naroki.
0,67
6