Petek, 11. 11. 2022, 17.58
1 leto, 5 mesecev
Vpisničarka tožilstva vedela za hišne preiskave v zadevi Kavaški klan
Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.
Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.
0,84
6
Gončinova je zatrdila, da je za načrtovane hišne preiskave v zadevi Kavaški klan vedel le ozek krog ljudi na tožilstvu, tudi obtožena. "Obtožena je za načrtovane hišne preiskave v zadevi Kavaški klan vedela najmanj dva tedna prej," je poudarila Gončinova. Na vprašanje sodnika, ali lahko oceni, kakšna škoda nastane, če pride do izdaje tajnih podatkov, pa je odgovorila, da je ta škoda nepopravljiva.
V sojenju nekdanji vpisničarki na specializiranem državnem tožilstvu zaradi očitkov, da je izdajala tajne podatke, je danes nastopilo več prič, tudi tožilka Mateja Gončin. Povedala je, da je v omenjeni zadevi delovala kot ena od tajnih delavk policije, ob čemer se je potrdilo, da je tajne podatke tožilstva izdajala prav obtožena.
Zdaj že nekdanji vpisničarki na specializiranem državnem tožilstvu očitajo, da je iz koristoljubnosti izdajala tajne podatke. Med drugim naj bi tajne podatke prek posrednikov posredovala osumljencem, predvsem tistim, zoper katere so bili odrejeni prikriti preiskovalni ukrepi. Zaupni podatki so tako prišli v roke tudi slovenski celici Kavaškega klana, med drugim tudi o tem, da se zoper člane Kavaškega klana v Sloveniji pripravljajo hišne preiskave.
Gončinova v predkazenskem postopku usmerjala delo policije
Gončinova, sicer znana tudi iz zadeve Balkanski bojevnik, je sodišču povedala, da je v predkazenskem postopku v eni od zadev Kavaškega klana usmerjala delo policije. Ko se je izkazalo, da zaupni podatki v povezavi s tem uhajajo s specializiranega državnega tožilstva, pa je postala tudi tajna delavka policije pri preiskavi, kdo izdaja tajne podatke.
Kot je pripovedovala, je z obtoženo, ki je kot vpisničarka evidentirala pošto in vnašala podatke v računalniški sistem, sodelovala pri več zadevah tožilstva, tako sta postali tudi dobri sodelavki. Obtoženo je opisovala kot odlično delavko, ki je delala hitro, vestno in brez napak, ob čemer je obtožena Gončinovi zaupala tudi veliko osebnih stvari. Med drugim jo je obveščala o svojih dopustih, življenjskem slogu, ljubezenskih razmerjih, pa tudi o svoji najboljši prijateljici, za katero se je pozneje izkazalo, da je sestra Semirja Hajdarpašića, zoper katerega je policija izdala ukrep tajnega opazovanja. Po mnenju Gončinove je življenjski slog obtožene presegal njen življenjski standard, obtožena je Gončinovi potožila tudi, da ima na tožilstvu prenizko plačo.
Obtožena je bila na dan preiskav pripravljena pomagati
Ko so se maja 2020 pripravljale hišne preiskave v zadevi Kavaški klan, je Gončinova opazila, da obtoženo omenjena zadeva izjemno zanima. Po njenih besedah so obtoženo zanimale "vsebinske stvari", brala je tudi članke o Kavaškem klanu. Nekaj dni pred hišnimi preiskavami, ki so bile načrtovane na soboto, pa je obtožena Gončinovi ponudila tudi, da je na dan preiskav pripravljena pomagati in opravljati nadurno delo, če bi bilo treba.
Za načrtovane preiskave v zadevi Kavaški klan je vedel le ozek krog ljudi
Gončinova je zatrdila, da je za načrtovane hišne preiskave v zadevi Kavaški klan vedel le ozek krog ljudi na tožilstvu, tudi obtožena. "Obtožena je za načrtovane hišne preiskave v zadevi Kavaški klan vedela najmanj dva tedna prej," je poudarila Gončinova. Na vprašanje sodnika, ali lahko oceni, kakšna škoda nastane, če se zgodi objava tajnih podatkov, pa je odgovorila, da je ta škoda nepopravljiva. Vsi ukrepi policije so namreč padli v vodo, policiji tudi ni uspelo opraviti načrtovanih hišnih preiskav, saj osumljencev niso našli na hišnih naslovih.
Danes je pričal tudi tožilec Ivan Pridigar. Kot je dejal, pri delu obtožene sam ni opazil nepravilnosti, so ga pa pozneje kriminalisti informirali, da je obtožena "nekaj fotografirala". O krtu, ki izdaja podatke, pa so izvedeli od enega od osumljencev, je med drugim povedal Pridigar.
6