Torek, 3. 9. 2024, 9.05
2 uri, 10 minut
Novo mesto: izdajal lažne račune in banko oškodoval za več kot milijon evrov
![denar, evri | Predkazenski postopek usmerja pristojno Okrožno državno tožilstvo v Krškem. Za kaznivo dejanje ponareditev ali uničenje poslovnih listin po členu 235 KZ-1 je predpisana kazen zapora do dveh let, medtem ko je za kaznivo dejanje preslepitev pri pridobitvi in uporabi posojila ali ugodnosti po 230. členu KZ-1 predpisana denarna kazen ali kazen zapora do treh let. | Foto Shutterstock](/media/img/7b/94/a887f626ff9ef685aa47-denar-evri.jpeg)
Predkazenski postopek usmerja pristojno Okrožno državno tožilstvo v Krškem. Za kaznivo dejanje ponareditev ali uničenje poslovnih listin po členu 235 KZ-1 je predpisana kazen zapora do dveh let, medtem ko je za kaznivo dejanje preslepitev pri pridobitvi in uporabi posojila ali ugodnosti po 230. členu KZ-1 predpisana denarna kazen ali kazen zapora do treh let.
Novomeški kriminalisti so avgusta podali kazensko ovadbo zoper osumljenca in njegovo gospodarsko družbo zaradi utemeljenega suma, da je storil štiri kazniva dejanja, so danes sporočili iz Policijske uprave Novo mesto. Njegova gospodarska družba je skupaj prejela več kot milijon evrov sredstev, do katerih ni bila upravičena.
Med obsežno kriminalistično preiskavo, v kateri so julija 2023 opravili več hišnih preiskav, so z zbiranjem obvestil ter analizo zasežene dokumentacije in elektronskih podatkov ugotovili, da je osumljeni kot lastnik in direktor družbe izdal večje število lažnih računov za storitve, ki jih ni opravil, in so bili naslovljeni na tuje družbe.
Z lažnim prikazovanjem o obstoju denarne terjatve je le-te osumljenec ponudil oškodovani banki v odkup in jo pri tem preslepil, da je dejansko opravila odkup lažne denarne terjatve. Na ta način je njegova gospodarska družba prejela za več kot 700 tisoč evrov sredstev, do katerih ni bila upravičena.
Osumljeni je nezakonita dejanja ponavljal. Prejeta sredstva je vrnil in hkrati ponudil nove odkupe lažnih terjatev. S sklenitvijo zadnje pogodbe o odkupu terjatev sredstev ni vrnil, s čimer je banko oškodoval v višini okoli 400 tisoč evrov.