Grah Whatmough: Prepričan sem o svojem korektnem ravnanju #foto

Kot je na novinarski konferenci zatrdil Grah Whatmough, je v referendumsko kampanjo vstopil kot fizična oseba, se prijavil na Državni volilni komisiji in odprl bančni račun. Opredeljuje se, kot je zatrdil, zgolj do zakona o RTVS, takoj po vstopu v kampanjo se je iz vseh postopkov, povezanih s kampanjo na RTVS, izločil, obenem pa je o vključitvi v kampanjo obvestil programski in nadzorni svet. Takšno ravnanje po njegovih besedah zahteva tudi Komisija za preprečevanje korupcije (KPK).

Novice Ministrstvo: Udeležba Graha Whatmougha v referendumski kampanji morebitno nasprotje interesov

Fotogalerija

1 / 8

Na navedbe ministrstva za pravosodje, da bi moral glede okoliščin nasprotja interesov v petih dneh obvestiti KPK, ki nato o tem odloči, je Grah Whatmough dejal, da to temelji na predpostavki, da naj generalni direktor ne bi imel nadrejene osebe oziroma predstojnika. Sam pa ima nad seboj programski in nadzorni svet, kar po njegovih besedah tudi izhaja iz mnenja KPK iz leta 2018, ki je tedaj ugotovilo, kakšno je v tem primeru dolžno ravnanje.

Pričakuje, da ministrstvi mnenji dopolnita in ugotovita, da je bilo njegovo ravnanje povsem korektno

Grah Whatmough torej pričakuje, da bosta tako ministrstvo za pravosodje kot tudi ministrstvo za javno upravo, ki je ta teden ocenilo, da generalni direktor RTVS ne more biti organizator referendumske kampanje, mnenje dopolnila in ugotovila, da je bilo njegovo ravnanje povsem korektno in da ni navzkrižja interesov.

Novice Sindikat novinarjev o Grahu Whatmoughu: Ne more reči, da je zdaj samo Andrej, ne več generalni direktor

Ker mu je bilo, kot je pojasnil, na podlagi mnenja ministrstva za javno upravo tudi preklicano vabilo na soočenje mnenj organizatorjev referendumske kampanje in tako kršena ustavna pravica, bo "prisiljen uporabiti vsa pravna sredstva". Pojasnil je, da se ministrstvi pred izdajo mnenj nista obrnili na RTVS.

Novice SDS: To je nehigienično. Minister: Imam zagotovilo, da ne gre za konflikt interesov.

RTVS v pisni izjavi: Ministrstvi v svojih mnenjih nista upoštevali vseh relevantnih dejstev

Na RTVS so tudi v današnji pisni izjavi za medije navedli, da ministrstvi za pravosodje in javno upravo v svojih mnenjih nista upoštevali vseh relevantnih dejstev. Pojasnili so, da je KPK v dopisu iz aprila 2018, v katerem je ugotovila opustitev dolžnega ravnanja takratnega generalnega direktorja Igorja Kadunca, navedla, da bi morala uradna oseba, poslovodna oseba javnega zavoda o okoliščinah nasprotja interesov "pisno obvestiti svojega predstojnika, ki je v tem primeru, kot je navedlo ministrstvo za kulturo, predsednik programskega sveta RTVS (organ, ki imenuje generalnega direktorja) oziroma se samoizločiti".

"Dejstva dokazujejo, da je generalni direktor RTVS storil vse za preprečitev morebitnega videza konflikta interesov," so še navedli v izjavi za medije. Po njihovih navedbah sta ministrstvi s svojim ravnanjem nedopustno posegli v referendumsko kampanjo.

Po mnenju Graha Whatmougha, Gregorčiča in Zalaznika novela zakona o RTVS nedemokratična

Generalni direktor RTVS Andrej Grah Whatmough, predsednik programskega sveta Peter Gregorčič in predsednik sindikata delavcev radiodifuzije Slovenije Tom Zalaznik, ki sodelujejo v referendumski kampanji, so na novinarski konferenci izrazili nasprotovanje noveli zakona o RTVS. Novela je nedemokratična in prinaša prikrito politizacijo, menijo.

Grah Whatmough, ki v kampanji sodeluje kot fizična oseba, meni, da je novela zakona o Radioteleviziji Slovenija (RTVS), o kateri bodo volivci odločali na referendumu 27. novembra, nedemokratična, ustavno sporna in v neskladju z osnutkom akta o svobodi medijev, ki se na ravni EU usklajuje med državami članicami.

Obenem pa novela po njegovih besedah v ničemer ne rešuje pravih problemov RTVS, ki so povezani z zastarelim načinom financiranja. Finančna izguba se tako po njegovih besedah iz leta v leto poglablja, ne morejo več vlagati dovolj sredstev v program, zato prihaja tudi do ukinjanja oddaj.

Tudi Gregorčič in Zalaznik, ki v kampanji prav tako sodelujeta kot fizični osebi, sta opozorila, da je bila novela sprejeta brez javne razprave, v njej niso sodelovali niti plačniki rtv-prispevka niti sindikati.

Gregorčič: Glavni namen novele je čim prej odstraniti organ upravljanja

Po Gregorčičevih navedbah je glavni namen novele čim prej odstraniti organ upravljanja in ga "zamenjati z novimi, sebi lojalnimi", kar da spominja na t. i. orbanizacijo. Če bo novela potrjena, bo to po njegovem mnenju jasen signal vsakokratni novi oblasti, da lahko vodstvo zamenja. To je izjemno nevaren precedens, ki zavod izpostavlja nevarnosti arbitrarnim posegom vsakokratne oblasti, je dejal.

Obenem pa novela ne depolitizira organov upravljanja, saj imenovanje članov sveta "umika iz DZ, kjer je vsem na očeh, v razne svete, ki jih prav tako imenuje politika, ampak niso izpostavljeni tako intenzivnemu javnemu nadzoru", meni Gregorčič.

Kot je dejal Zalaznik, se bo politika vedno "pririnila" v vpliven medij, "če ne skozi sprednja vrata, pa skozi zadnja". "Pod sloganom depolitizacije se bo zgodila prikrita politizacija ali repolitizacija," je prepričan.

Gregorčič se je odzval tudi na pozive skupine programskih svetnikov, da bi razveljavili sklep o prekinitvi ponedeljkove seje in da bi seje vodil njegov namestnik. Pojasnil je, da je prekinitev seje izglasovala večina v svetu. Sam ne vidi nobene težave, če programsko-produkcijski načrt za leto 2023, ki je že pripravljen in usklajen, obravnavajo po referendumski nedelji in se tako izognejo njegovi politizaciji.

Novice Golob: Namen je, da po referendumski zmagi začnemo pripravljati rešitve

Novice SDS s predlogom za referendum preprečila glasovanje o noveli zakona o dohodnini