"Verjetnost za Šarčevo zmago je izjemno majhna"

Raziskava, ki so jo naredili na vzorcu 893 polnoletnih Slovencev, kaže na izjemno tesen izid nedeljskih volitev. Vse javnomnenjske raziskave zmago sicer napovedujejo aktualnemu predsedniku Borutu Pahorju, a to, sodeč po raziskavi Mediane, še ne pomeni zanesljivo, da bo tudi prihodnjih pet let opravljal predsedniško funkcijo.

Ob mogočih statističnih odstopanjih naj bi se Pahorjev končni rezultat gibal med 48 in 56,4 odstotka, medtem ko naj bi se za Šarca odločilo od 43,6 do celo 52 odstotkov vseh volivcev.

Pahor je moral ostati konsistenten, ker je že v drugi krog prišel s 350 tistoč glasovi, pravi Andraž Zorko. Foto: Ana Kovač Zorko: Zmaga Šarca je skoraj nemogoča

Kljub temu da sta kandidata zelo izenačena, politični analitik Andraž Zorko iz družbe za trženjsko svetovanje in trženjske raziskave Valicon pravi, da bazen volilnih upravičencev, ki bodo v nedeljo izrazili svoje mnenje, preprosto ni dovolj velik, da bi zmago omogočili Šarcu. "Pahor je v prvem krogu dobil skoraj enkrat več glasov kot Šarec, zato je verjetnost izjemno majhna," meni Zorko.

Zorko pojasnjuje, da Šarec v obdobju med obema krogoma volitev svojih volivcev ni nagovarjal. "To pomeni, da je računal na volivce, ki so se v prvem krogu odločili za koga izmed preostalih kandidatov." Po mnenju analitika bo dve tretjini volivcev, ki so glasovali za nekoga tretjega, izbralo Šarca, preostalo tretjino bo pobral Pahor.

Preberite še:

-> Koga nočete za predsednika #anketa
-> Pahor je ranljiv, a tudi Šarec ima več težav #foto #video
-> Kučan je Pahorja napadel, ker osebno ne bi prenesel, da še kdo drug zmaga v prvem krogu

"Ne eden ne drugi ni pokazal ničesar novega"

Po Zorčevem mnenju se je drugi del kampanje zares odvijal le v zadnjem tednu, bistvenih premikov ni bilo. "Ne eden ne drugi ni pokazal ničesar novega," pravi Zorko. Sam je mnenja, da je to za Pahorja edina zanesljiva taktika, če želi zmagati. "Kakršnikoli radikalni zasuki njegove kampanje bi lahko bili zelo tvegani. Moral je ostati konsistenten, ker je že v drugi krog prišel s 350 tistoč glasovi."

"Tudi Šarec ni storil prav veliko," meni Zorko. Zaradi manjšega števila kandidatov se je zdelo, da je bolj v ospredju. "Pri Šarcu so želeli z nekim ljudskim diskurzom v zadnjih tednih Pahorja prikazati kot neljudskega človeka, kar je po mojem mnenju zgrešeno."

V primerjavi z zadnjimi predsedniškimi volitvami pred petimi leti Pahor v drugem krogu svojih volivcev ni izgubljal tako drastično kot njegov tedanji tekmec Danilo Türk. Veliko volivcev v prvem krogu ni oddalo svojih glasov, misleč, da je zmaga Pahorja zagotovljena, pravi Zorko. "Zdaj bodo ti vseeno prišli in glas oddali zanj. Pahor mora ohraniti svoje volivce, še kakšnega dodati in njegova zmaga je zanesljiva."