Torek, 15. 3. 2022, 18.54
2 leti, 8 mesecev
Stoltenberg: Brezpilotni letalnik ni bil oborožen. Plenković trdi nasprotno.
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
0,46
7
"Preliminarne informacije, ki jih imamo, so, da je šlo za neoborožen dron, da je zašel iz smeri in da mu je zmanjkalo goriva," je sekretar Nata pojasnil na današnji novinarski konferenci v Bruslju.
Generalni sekretar Nata Jens Stoltenberg je danes dejal, da po predhodnih ugotovitvah brezpilotni letalnik, ta je pred dnevi strmoglavil v Zagrebu, ni bil oborožen. Dejal je tudi, da je Natova protizračna obramba dronu sledila. Hrvaški premier Andrej Plenkovič je medtem v Zagrebu ponovil, da je bil letalnik oborožen.
Stoltenberg je povedal, da se je v nedeljo pogovarjal s hrvaškim premierjem Andrejem Plenkovićem in da skupaj ugotavljajo vsa dejstva v povezavi z dronom, ki je pretekli četrtek strmoglavil v Zagrebu.
Dron je zašel iz smeri, zmanjkalo mu je goriva
"Preliminarne informacije, ki jih imamo, so, da je šlo za neoborožen dron, da je zašel iz smeri in da mu je zmanjkalo goriva," je pojasnil na današnji novinarski konferenci v Bruslju. Dodal je, da bodo kmalu imeli več potrjenih dejstev.
"Pomembno je vedeti, da si zavezniki izmenjujejo informacije in da je temu dronu sledila Natova protizračna obramba," je dejal Stoltenberg. To po njegovem tudi kaže na potrebo po nadaljnji integraciji in okrepitvi izmenjave informacij med zaveznicami kot tudi, da je treba vložiti več v radarski nadzor in protiraketne obrambne sisteme.
Strmoglavljenje drona je na Hrvaškem povzročilo veliko razburjenja, saj je letalnik letel skozi zračni prostor dveh članic Nata, preden je priletel nad Hrvaško in nato strmoglavil na zagrebškem Jarunu. V Zagrebu o preletu drona niso bili obveščeni.
Plenković še vedno trdi, da je bil letalnik oborožen
Hrvaški premier Plenković in pred njim tudi obrambni minister Mario Banožić sta sicer zatrdila, da je bil na letalniku eksploziv. Z nadaljnjo preiskavo bodo poskušali ugotoviti, kdo je dron izstrelil, kot tudi, ali je šlo pri tem za napako ali pa za namerno dejanje, je v ponedeljek dejal premier.
Plenković je danes že komentiral izjavo Stoltenberga, da letalnik ni bil oborožen. "Ni mi jasno, zakaj je generalni sekretar Nata odgovarjal na vprašanje, če ni imel najnovejših informacij. Morda je njegova informacija ostala od nekega brifinga. Želimo, da sodelovanje z Natom, ko gre za to vprašanje, ostane pregledno," je dejal Plenković na novinarski konferenci po današnjem koalicijskem sestanku in poudaril, da je bil letalnik oborožen.
"Moramo razčistiti vso zmedo. Letalnik, ki je padel v četrtek, je bil oborožen. To zdaj vemo. Tega nismo vedeli v četrtek zvečer, tega nismo vedeli v petek, a danes vemo," je izjavil Plenković. Še vedno pa ni pojasnil, kako je letalnik končal v Zagrebu in od kod je prišel.
Letalnik je priletel z ukrajinske strani
Hrvaški tednik Nacional je danes pisal, da letalnik pripada ukrajinski vojski, sklicuje pa se na vir blizu obrambnega ministrstva. Letalnik je nosil bombo, ki bi se morala aktivirati nad ruskimi položaji v Ukrajini. Ušel je nadzoru in končal v Zagrebu, ker mu je zmanjkalo goriva, navedbe svojega vira z obrambnega ministrstva navaja Nacional.
Da je letalnik prišel z ukrajinske strani, meni tudi hrvaški strokovnjak za letalstvo Alen Šćurić. To po njegovem mnenju dokazuje Nato. "To, da ni odziva, govori veliko o tem, da je raketa prišla od zaveznikov iz Ukrajine," je dejal Šćurić med gostovanjem v oddaji Novi dan na televiziji N1.
Šćurić prav tako trdi, da hrvaška vlada že dolgo ve, od kod je prišel letalnik, a tega ne želi povedati. "S polno odgovornostjo trdim, da se o njem že vse ve. Ljudje, ki to morajo vedeti, so v roku 24 ur vedeli vse, kar morajo vedeti," je povedal Šćurić.
7