Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Torek,
11. 11. 2025,
9.56

Osveženo pred

1 teden, 3 dni

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Yellow 6,51

Natisni članek

Natisni članek

Ministrstvo za obrambo solastništvo brezpilotni letalniki podjetje C-Astral Ivo Boscarol

Torek, 11. 11. 2025, 9.56

1 teden, 3 dni

Iva Boscarola solastnika C-Astrala izključila iz podjetja, a za zdaj še ostaja v lastništvu

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Yellow 6,51
Ivo Boscarol | Ivo Boscarol je po poročanju portala Necenzurirano z začasno odredbo dosegel, da vsaj za zdaj ostaja v lastništvu ajdovskega podjetja C-Astral. | Foto Bojan Puhek

Ivo Boscarol je po poročanju portala Necenzurirano z začasno odredbo dosegel, da vsaj za zdaj ostaja v lastništvu ajdovskega podjetja C-Astral.

Foto: Bojan Puhek

Ajdovski podjetnik Ivo Boscarol je po poročanju portala Necenzurirano ostal brez lastniškega deleža v podjetju C-Astral, ki se ukvarja z izdelovanjem brezpilotnih letal. Za zdaj mu je z začasno odredbo uspelo doseči, da še ostaja v lastništvu podjetja, poleg tega pa je proti preostalima dvema lastnikoma zaradi "ravnanj, ki vsebujejo veliko elementov kaznivega dejanja", vložil kazensko prijavo.

Nekdanji lastnik Pipistrela in eden najbolj znanih slovenskih podjetnikov Ivo Boscarol je leta 2023 vstopil v lastništvo ajdovskega podjetja C-Astral, ki se ukvarja s proizvodnjo prvih slovenskih brezpilotnih letalnikov. Prav to podjetje je letos julija z ministrstvom za obrambo podpisalo okvirni sporazum o prodaji tovrstnih brezpilotnikov, vreden dobrih 12 milijonov evrov, je poročal portal Necenzurirano.

Slovenija in Črna gora sta namreč sklenili dogovor o sodelovanju, ki predvideva tudi nakup brezpilotnikov za vojski obeh držav. Minister za obrambo Borut Sajovic je tako julija letos podpisal dogovor za nakup do 33 brezpilotnikov, ki bi stali okrog 12,5 milijona evrov. 

Posodobitev (12. november 2025): Na objavljen članek smo prejeli pojasnilo podjetja C-Astral d.o.o. Pojasnilo je v objavljeno spodaj, objavljamo ga v celoti.

Ivo Boscarol je poslovni delež v C-Astralu d.o.o. izgubil po lastni krivdi 

Kot smo navedli že v včerajšnjem kratkem odgovoru, ne želimo podrobno komentirati sodnih sporov med družbo C-Astral d.o.o. in g. Ivom Boscarolom, saj so ti sodni postopki še v začetni fazi. Glede na medijske objave pa moramo vseeno poudariti, da g. Boscarol v svojih izjavah o njegovi izključitvi in v predlogu za izdajo začasne odredbe navaja številne neresnice, kar nas glede na njegove izkušnje in ugled, ki jih vseskozi izpostavlja, zelo preseneča. G. Boscarol iz družbe C-Astral d.o.o. ni bil izključen zaradi tega, da bi se ga izključilo iz udeležbe pri morebitnih bodočih dobičkih (o katerih samo špekulira, saj verjetno tudi sam dobro ve, da potencialno bodoče naročilo še ni zagotovilo za dobiček), marveč zato, ker je kot družbenik večkrat namerno kršil temeljne obveznosti zvestobe do družbe CAstral d.o.o. in njenih družbenikov. Med drugim je kršil tudi zakonsko obveznost konkurenčne prepovedi iz 41. člena ZGD. Sklep o njegovi izključitvi je bil sprejet v skladu z zakonom in družbeno pogodbo. Tudi s širjenjem neresničnih govoric o prodaji družbe koncernu Thales in s špekulacijami o bajnih zaslužkih družbe od morebitnih bodočih naročil MORS, g. Boscarol družbi in družbenikom zavestno škoduje. Resnično nas preseneča, da se podjetnik njegovega kova poslužuje tovrstnih metod in da svoje odločitve sprejema na podlagi nepreverjenih govoric oz. drugače povedano »čenč«. Drži pa, da družba C-Astral d.o.o. – tako kot vse gospodarske družbe – zasleduje cilj ustvarjanja čim večjega dobička za svoje družbenike, ob tem pa si prizadevamo zagotavljati tudi čim boljše pogoje dela za naše zaposlene. Če bi g. Boscarol svojo energijo in sredstva namesto škodovanju družbi in blatenju ostalih družbenikov namenil doprinosu k njenemu poslovanju, bi bili naši rezultati lahko še boljši. C-Astral d.o.o. bo še naprej deloval odgovorno in v skladu z veljavno zakonodajo ter z vsemi pravnimi sredstvi varoval interese podjetja, zaposlenih in ustanoviteljev. Verjamemo, da naši pionirski dosežki zadnjih 20 let prispevajo k varnosti in prepoznavnosti Slovenije ter k dobrobiti okolja. Pri svojem delu dosledno upoštevamo načela poštenih, transparentnih in trajnostnih poslovnih praks, ki so temelj zaupanja in dolgoročne uspešnosti podjetja.

Lep pozdrav, poslovodstvo C-Astral d.o.o.

Preostala dva družbenika sta Boscarola izključila iz lastništva

Zapletlo pa se je v lastništvu podjetja, saj sta se po poročanju omenjenega portala preostala dva družbenika odločila, da Boscarola izključita iz lastništva, čemur je sam nasprotoval. Boscarol je proti podjetju C-Astral vložil tožbo, s katero poskuša razveljaviti odločitev o izključitvi. Necenzurirano je poročalo, da je na sodišču pred dnevi Boscarolu z začasno odredbo uspelo doseči, da za zdaj ostaja v lastništvu.

Podjetje C-Astral so leta 2007 v Ajdovščini ustanovili Marko PeljhanSamo Stopar in Nejc Trošt. Še pred tem so v garaži sestavili letalnik bramor, 12 let pozneje pa je podjetje dobilo strateškega partnerja, ko je v lastništvo C-Astrala s 40-odstotnim deležem vstopila japonska korporacija Terra Drone, ki se je leta 2023 iz njega umaknila. Boscarol je tedaj od Peljhana kupil desetodstotni delež in tako vstopil v solastništvo, nato pa še Peljhanov dodatni delež in tako si danes vsi trije solastniki, tako ustanovitelja Stopar in Trošt kot Boscarol, delijo tretjino lastništva podjetja.

Boscarol je prepričan, da je žrtev finančnih interesov preostalih dveh solastnikov

Stopar in Trošt sta v začetku avgusta predlagala izključitev Boscarola iz lastništva zaradi kršitve konkurenčne prepovedi ter prevzema poslov in zaposlenih ter na avgustovski skupščini tudi razlastila Boscarola, ki je zato sprožil gospodarski spor. Ajdovski podjetnik je namreč prepričan, da je žrtev finančnih interesov preostalih dveh solastnikov C-Astrala.

Za portal Necenzurirano je Boscarol pojasnil, da je v podjetju C-Astral zraven "tako ali drugače" od vsega začetka. "V zgodnjih letih sem pomagal s financiranjem, znanjem iz Pipistrela, svetovanjem ter odpravljanjem legalnih preprek pri letenju z brezpilotnimi letali, sodeloval pri izdelavi nacionalne zakonodaje za brezpilotna letala," je dejal za portal.

"Namen je okoriščanje in prisvojitev mojega dela dobička pri velikem poslu"

Odnosi v podjetju C-Astral so se zapletli, ker, kot trdi Boscarol, preostala dva solastnika nista želela razkrivati poslovanja. "Začela sta me šikanirati na vse mogoče načine – z izgovorom, da v družbi Timtec Defense opravljam konkurenčno dejavnost, kar ni res, saj ne razvijamo ali delamo enakih ali podobnih produktov kot C-Astral. To tudi ni v konfliktu z družbeno pogodbo, tako da so bile te obtožbe brez vsakršnega temelja," je za Necenzurirano še povedal Boscarol in pojasnil, da se za izključitvijo po njegovem mnenju skrivajo drugi razlogi.

"Namen je okoriščanje in prisvojitev mojega dela dobička pri velikem poslu z ministrstvom za obrambo, ki sta mi ga zamolčala, in mojega dela kupnine ob morebitni prodaji družbe multinacionalki Thales, za kar sta se dogovarjala brez moje vednosti. Pohlep očitno ne pozna meja," je še za omenjeni portal pojasnil Ivo Boscarol.

Thales zavrača trditve: Niso resnične

Iz podjetja Thales so na nas naslovili prošnjo za prikaz nasprotujočih si dejstev. Sklicujejo se na del članka, v katerem je zapisano, da naj bi se solastnika dogovarjala o morebitni prodaji družbe multinacionalki Thales.

Iz Thalesa so sporočili: "Trditve o domnevni nameri družbe Thales, da bi pridobila lastniški delež v C-Astralu, niso resnične."

Boscarol vložil kazensko prijavo 

Iz podjetja C-Astral so za Necenzurirano medtem sporočili, da "gre za tekoči spor", ki ga v tej fazi ne nameravajo javno komentirati. Dodali so, da izključitev Boscarola nikakor ni povezana z zadnjimi posli z državo ter da "je bila sprejeta v skladu z veljavno zakonodajo in družbeno pogodbo – z namenom zaščite interesov podjetja in njegovih zaposlenih".

Spor med solastniki je zdaj na sodišču, ki je tudi ugodilo Boscarolovi zahtevi za izdajo začasne odredbe, s katero še ostaja solastnik. Kot še poroča portal Necenzurirano, je sodišče presodilo, da ima Boscarol verjetno prav, ko navaja, da razlogi za izključitev niso resnični ali dovolj utemeljeni. Ob tem je poudarilo, da Boscarol za zdaj še ni z zadostno mero izkazal, da sta ga preostala solastnika izključila, ker sta mu želela preprečiti zaslužek od izvedbe posla z državo. Boscarol pa je, kot še poroča Necenzurirano, zaradi "ravnanj, ki vsebujejo veliko elementov kaznivega dejanja", proti preostalima dvema solastnikoma vložil tudi kazensko prijavo na tožilstvo.

Cimos Senožeče
Novice Družba Iva Boscarola od družbe Cimos odkupila industrijski kompleks v Senožečah
Sipaboards & BMW
Novice Podjetje SipaBoards do sodelovanja z BMW, ponosen tudi Ivo Boscarol
Ne spreglejte