Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Četrtek,
14. 1. 2016,
11.15

Osveženo pred

7 let, 11 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 0

Natisni članek

Natisni članek

koalicija

Četrtek, 14. 1. 2016, 11.15

7 let, 11 mesecev

SMC ni uspelo. Nad podjetjem za gozdove bo bdela vlada.

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 0
Člani odbora za kmetijstvo, ki je obravnaval predlog zakona o gospodarjenju z gozdovi v lasti države, so odločili, da bo nad novim podjetjem bdela vlada in ne SDH, kot so predlagali v koalicijski SMC.

Odbor DZ za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano je za obravnavo na plenarni seji pripravil predlog zakona o gospodarjenju z gozdovi v lasti države, s katerim se bo ukinilo koncesije ter ustanovilo novo podjetje za rabo in izkoriščanje lesa iz državnih gozdov. Da upravljavske pravice novega podjetja uresničuje vlada, je zapisano v predlogu zakona, ki ga je DZ prejel v obravnavo oktobra lani. Nato pa so v SMC pripravili dopolnilo, s katerim bi upravljanje podjetja zaupali Slovenskemu državnemu holdingu (SDH), zaradi česar je bilo v preteklih dneh kar nekaj koalicijskih usklajevanj, tudi nočnih.

SD in DeSUS sta bili proti Toda SMC koalicijskih partneric ni uspelo prepričati. Kot je opozoril Janko Veber (SD), življenjski cikel gozda traja od 60 do 70 let in če bi prevladali kapitalski interesi, bi bilo lahko gospodarjenje z njim podrejeno kratkoročnim interesom. Predlogu SMC prav tako niso naklonjeni v DeSUS. SDH podjetja prodaja in jim ne pomaga, da bi se ustanovila ali dokapitalizirala, ali pa jim celo nagaja, je dejal Primož Hainz (DeSUS). "SDH prodaja pod ceno, Paloma je kričeč primer," je dodal.

V NSi so bili naklonjeni predlogu SMC Tudi poslancem ZL se zdi bolje, da nad podjetjem, ki se bo imenovalo Slovenski državni gozdovi, bdi vlada. "SDH je prav malo mar za naravo, gledal bo le na finančni interes. A ko gre za slovenske gozdove, samo ta ni dovolj," je opozorila Violeta Tomić (ZL). So pa predlog SMC podprli v NSi, katere poslanec Jožef Horvat je dejal, da je SDH namenska družba, ki je usposobljena ravno za tovrstno upravljanje.

Znova trenja v koaliciji. Tokrat glede sedeža podjetja za državne gozdove Člani odbora so bili neenotni tudi glede sedeža podjetja, ki ga bo država ustanovila za upravljanje gozdov v svoji lasti. O sedežu podjetja se praviloma ne razpravlja ob sprejemanju zakona, saj takšne določbe spadajo v statut podjetja, je člane opozorila predstavnica zakonodajno-pravne službe DZ. Kljub temu je skorajda vsak poslanec na sejo prišel s svojim predlogom, v kateri del Slovenije naj se novo podjetje umesti.

Eni bi sedež na Koroškem, drugi na Kočevskem Poslanka stranke DeSUS Milka Levičar je prepričana, da bi moral biti sedež podjetja na območju občine Kočevje, saj tam leži kar tretjina gozdov v lasti države. Konkretnejši je bil Janko Veber, ki bi v zakon zapisal natančen naslov podjetja: Kočevska Reka 40, 1338 Kočevska Reka. Na tem naslovu je stavba v lasti zavoda za gozdove.

Poslanec največje vladne stranke SMC Dušan Verbič je nasprotoval predlogoma, naj se sedež podjetja zapiše v zakon. Nekaj poslancev SMC se je sicer podpisalo pod dopolnilo, s katerim bi bil sedež podjetja v Dravogradu.

Koalicija zabavala opozicijo Predlogi koalicije so dodobra pozabavali opozicijske poslance. "Pokličite predsednika vlade in mu povejte, da ste povsem 'razštelani'," je dejal Bojan Podkrajšek (SDS). "Vse skupaj je postalo komično, čeprav je v svojem globokem smislu tragično," je dejala Violeta Tomič (ZL) in avtorje dopolnil opozorila, da je nehigienično predlagati sedež tam, kjer imajo svoj volilni okraj.

Zaradi posvetovanj, kako glasovati, so sejo za nekaj časa celo prekinili, na koncu pa so vsem dopolnilom odrekli podporo.

Ne spreglejte