Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Petek,
19. 2. 2016,
15.17

Osveženo pred

8 let, 7 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 0

Natisni članek

Natisni članek

pornografija

Petek, 19. 2. 2016, 15.17

8 let, 7 mesecev

V pornografskih filmih (še) ne bo treba nositi zaščitnih očal

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue 0
Odbor za varnost in zdravje pri delu v Oaklandu je zavrnil predlog, po katerem bi morali igralci in igralke v pornografskih filmih poleg kondomov nositi tudi zaščitna očala.

V zvezni državi Kaliforniji, v kateri posnamejo večino pornografskih filmov v ZDA, so zavrnili predlog, po katerem bi morali igralke in igralci v pornografskih filmih poleg kondomov nositi tudi zaščitna očala, ki bi jih branila pred potencialno nevarnimi tekočinami.

Obvezna uporaba kondomov pornografsko industrijo preselila v druga mesta Leta 2012 so v Los Angelesu sprejeli sporni zakon, ki je uvedel obvezno uporabo kondomov v pornografskih filmih, zaradi česar je pornografska produkcija upadla za 90 odstotkov, snemanje tovrstnih filmov pa se je preselilo v Las Vegas in Miami.

Številni so zato menili, da bi uvedba dodatnih varnostnih ukrepov na snemanjih dokončno pokopala pornografsko industrijo v zvezni državi Kalifornija, ki je poleg New Hampshira edina zvezna država, ki eksplicitno dovoljuje produkcijo pornografskih vsebin.

Poleg kondomov še zaščitna očala in druge "pregrade" Proti dodatnim varnostnim ukrepom se bori tudi koalicija za svobodo govora, kjer trdijo, da se od leta 2004 na "zakonsko urejenem" snemanju pornografskega filma še ni nihče okužil z virusom HIV, da se igralci in igralke redno testirajo in da vedno lahko med snemanjem uporabljajo kondome, če tako želijo. Uporaba zaščitnih očal bi po njihovem mnenju in po mnenju produkcijskih hiš dokončno ubila "čar" tovrstnih filmov, pa tudi preprečila snemanje najpogostejših zaključnih kadrov v pornografskih filmih. Ob nespoštovanju uredbe, s katero bi morale igralke in igralci s "pregradami" zaščititi usta, oči in druge odprtine pred potencialnimi okužbami, bi morali delodajalci plačati tudi do 25 tisoč ameriških dolarjev oziroma 22.500 evrov kazni.

Bolj smiselno je redno testiranje Na včerajšnjem zasedanju odbora, na katerega je prišlo tudi okoli sto predstavnikov in predstavnic iz pornografske industrije, ki so predstavili svoja mnenja, so glasovali proti uredbi, predstavniki in predstavnice industrije pa so napovedali boj proti morebitnim dodatnim ukrepom in poudarili, da je bolj kot uporaba "pregrad" smiselno redno testiranje.

Ne spreglejte