Petek, 12. 12. 2025, 19.45
1 mesec, 1 teden
Osumljenca za napad na Aleša Šutarja izpustili iz pripora. Kaj pravijo na tožilstvu?
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
6,65
Okrajno in okrožno sodišče v Novem mestu.
Enaindvajsetletnega Sabrijana Jurkoviča, ki je osumljen napada na Novomeščana Aleša Šutarja, so izpustili iz pripora. Kmalu po tem, ko je odkorakal na prostost, je na družbenih omrežjih zaokrožila njegova fotografija. Na tožilstvu so po izpustitvi glavnega osumljenca na prostost povedali, da so se zanašali na kazensko ovadbo in dokumentacijo, ki jo je zbrala policija. Kot navajajo, bodo v nadaljevanju preučili že zbrano dokazno gradivo in po prejetju izvedenskega mnenja Inštituta za sodno medicino pri medicinski fakulteti v Ljubljani sprejeli odločitev o nadaljnjem postopanju v zadevi.
Na državnem tožilstvu so v odzivu na odpravo pripora za Sabrijana Jurkoviča, donedavno glavnega osumljenca za napad na Aleša Šutarja, pojasnili, da so organ pregona in kot taki pri svojem delu vezani na ugotovitve policije, podane v kazenski ovadbi. "V konkretni zadevi smo na podlagi kazenske ovadbe in priložene dokumentacije, ki smo jo na Okrožnem državnem tožilstvu v Novem mestu prejeli v času odločanja, ocenili, da je podan utemeljen sum storitve kaznivega dejanja za ovadenega storilca. Da je bila ocena tožilstva pravilna, je s sklepom o uvedbi preiskave in odreditvijo pripora potrdilo tudi Okrožno sodišče v Novem mestu," so zapisali.
Kot so še pojasnili na tožilstvu, je faza kazenske preiskave namenjena ravno zbiranju dokaznega gradiva za glavno obravnavo in razčiščenju dejanskega stanja, kot ga je v podani kazenski ovadbi naznanila policija. "Med kazensko preiskavo se stopnja utemeljenosti suma, kot je izhajal iz podane kazenske ovadbe zoper naznanjenega storilca, ni nadgradila, temveč predvsem na podlagi izjav zaslišanih prič znižala. To je bil tudi razlog, da je senat sodišča odpravil pripor," so še dodali.
Občina Novo mesto je zgrožena nad neučinkovitim delovanjem organov pregona in pravosodnega sistema, so zapisali v sporočilu za javnost. To se po njihovem mnenju kaže pri tem, da je sodišče iz pripora danes izpustilo osumljenca za usodni napad Aleša Šutarja.
Občina pričakuje, da bodo organi pregona in sodstva svoje delo opravljali temeljito in učinkovito ter s tem poslali jasno sporočilo, da je Slovenija pravna država, ki dosledno preganja kazniva dejanja in med postopki ne omogoča povratništva storilcev.
Ne želijo, da bi ta primer postal še en v nizu primerov, kjer veriga organov pregona in sodstva ne zagotovi pravičnosti. Pričakujejo, da bodo pristojni nemudoma ukrepali in primer izpeljali do konca. Državljani namreč ne smejo biti ponovno izpostavljeni dejstvu, da zaradi slabe zakonodaje oziroma neučinkovitega delovanja organov storilci kaznivih dejanj ostajajo nekaznovani.
Kot navajajo, bo tožilstvo v nadaljevanju preučilo že zbrano dokazno gradivo in po prejetju izvedenskega mnenja Inštituta za sodno medicino pri medicinski fakulteti v Ljubljani sprejelo odločitev o nadaljnjem postopanju v zadevi. Omenjeno mnenje v zadevi še ni izdelano, je pa pomembno, so zapisali.
Na koncu še dodajajo, da čeprav so pričakovanja javnosti drugačna, lahko tožilci delajo "samo na podlagi ugotovljenih dejstev in dokazov". Drugih informacij pa zaradi faze, v kateri je postopek, ne morejo posredovati, so še sporočili.
Odvetnik Blaž Kovačič Mlinar je za Siol ocenil, da sta zdaj policija in tožilstvo v veliki godlji, saj sta pod hudim pritiskom očitno ubrala prvo in najlažjo rešitev. Med drugim se sprašuje, zakaj policija že na začetku preiskave ni temeljito zaslišala prič, ki so na sodišču postregle z drugačno različico dogodka. "To je zelo nevaren precedens. Na to vseskozi opozarjam: pod čustvenim vplivom, pod vplivom teh izjemnih dogodkov se ne sme sprejemati takih odločitev." Njegov komentar o primeru si lahko preberete v spodnjem članku.
Sodišče: sodna preiskava še ni končana
Oseminštiridesetletni Aleš Šutar je 25. oktobra po udarcih pred lokalom Patriot v Novem mestu umrl v bolnišnici. Policija je nato aretirala 21-letnega pripadnika romske skupnosti Sabrijana Jurkoviča. 27. oktobra so osumljenca privedli pred preiskovalnega sodnika, ki je zanj odredil pripor. 25. novembra so mu pripor podaljšali, danes pa ga je novomeško okrožno sodišče izpustilo iz pripora.
Kot so pojasnili na novomeškem okrožnem sodišču, je zunajobravnavni senat sledil predlogu odvetnika, saj je ugotovil, da utemeljen sum storitve očitanega kaznivega dejanja, ki je eden od pogojev za pripor, ni več podan. Pri tem sodišče pojasnjuje, da je utemeljen sum podan, če je stopnja verjetnosti, da je obdolženi storil očitano kaznivo dejanje, večja od verjetnosti, da ga ni storil.
"Z izvajanjem dokazov v preiskavi se je namreč ugotovilo, da ni več večje verjetnosti, da je prav priprti storil očitano kaznivo dejanje na škodo Aleša Šutarja, kot da ga ni storil," so zapisali.
Namen preiskave po navedbah sodišča je zbrati dokaze in podatke, ki so potrebni za odločitev, ali naj se vloži obtožnica. "Zadnje pa pomeni, da bi se dokazni standard iz stopnje utemeljenosti suma, ki je pogoj za uvedbo preiskave in hkrati pogoj za pripor, moral približati stopnji gotovosti, da je obdolženec storil očitano kaznivo dejanje. V tem primeru ni bilo tako, temveč se je dokazni standard po oceni senata celo znižal, zato je odločil, da se pripor nemudoma odpravi, saj zanj niso več podani pogoji, ki jih določa zakon," so zapisali.
Sodna preiskava zoper obdolženca sicer po navedbah sodišča še ni končana. "Nadaljnji potek postopka je tako odvisen predvsem od ravnanja organov pregona," so sporočili.
Priče so povedale drugače
Kmalu po aretaciji 21-letnega Jurkoviča so se pojavili dvomi o njegovi krivdi. Med sodno preiskavo je najmanj pet prič, med njimi nekdanji varnostnik in dve srednješolki, zatrdilo, da je Šutarju udarec zadal S. Š., ki naj bi bil obrit in imel tetovažo, medtem ko je Jurkovič bradat in temnejše polti. Po poročanju Dnevnika naj bi šlo za mladoletnega Roma, bratranca priprtega 21-letnika.
Odvetnik obdolženega se je skliceval na izjave prič, ki naj ne bi bile enotne glede tega, kdo je 48-letnemu Šutarju zadal smrtonosni udarec. Zahteval je, da se zapor zoper 21-letnika odpravi, saj ni bilo nobenih dokazov DNK, da je bila njegova stranka storilec.
Kmalu potem, ko je bil 21-letni Jurkovič izpuščen iz pripora, je objavil fotografijo, ki je zaokrožila po družbenih omrežjih.
Policija: v predkazenskem postopku izvedene vse potrebne aktivnosti
Na generalni policijski upravi ob odločitvi sodišča o odpravi pripora zagotavljajo, da je policija v predkazenskem postopku izvedla vse potrebne aktivnosti. Spremljajo tudi informacije, ki so se pojavile po prijetju osumljenca, v Novo mesto pa so danes napotili dodatne kriminaliste.
"Odločitev o odpravi pripora je del sodnega postopka, ki še ni zaključen", so v današnjem pisnem sporočilu za javnost odziv generalnega direktorja policije Damjana Petriča navedli na policiji. Obenem so poudarili, da Petrič odločitve sodišč spoštuje.
Enako so zvečer sporočili tudi s Policijske uprave (PU) Novo mesto, kjer so hkrati še zapisali, da je odločanje o priporu izključno v pristojnosti pravosodnih organov, policija pa teh postopkov ne more komentirati. "Pripor je ukrep za zagotovitev obdolženčeve navzočnosti, sodišče pa o njem odloča glede na zakonsko določene priporne razloge, in ne o krivdi ali nekrivdi," so zapisali.
Na Generalni policijski upravi pa so medtem danes med drugim zagotovili, da policija svoje naloge izvaja v skladu z zakonodajo ter v sodelovanju s pristojnim državnim tožilstvom, v omenjenem primeru pa je v predkazenskem postopku izvedla vse potrebne aktivnosti za razjasnitev okoliščin kaznivega dejanja. Policija je zoper osumljenca podala kazensko ovadbo in ga privedla na pristojno sodišče, to pa je na podlagi tega uvedlo sodno preiskavo in odredilo pripor, so spomnili.
Svoje aktivnosti so nanizali tudi novomeški policisti, ki so med drugim navedli, da so kriminalisti opravili intenzivno preiskavo ter zbrali vse tedaj razpoložljive dokaze. Po privedbi osumljena pred pristojno sodišče pa je policija podala tudi več poročil o dopolnitvi kazenske ovadbe.
"Tožilstvo v skladu z zakonodajo vodi kazenski pregon in usmerja nadaljnji potek postopka. Od privedbe osumljenca pred pristojno sodišče in do tega trenutka pa dodatnih predlogov oziroma zahtev nismo prejeli. Ko bo državno tožilstvo sprejelo odločitev o nadaljnjem postopanju v zadevi in če bo potrebno opraviti dodatna kriminalistična dejanja, jih bomo nemudoma izvedli," so zatrdili na PU Novo mesto.
"V policiji ves čas spremljamo tudi informacije, ki so se po prijetju osumljenca pojavile v javnosti. Te informacije preverjamo in strokovno vrednotimo ter izvajamo dodatne aktivnosti v okviru svojih pristojnosti," poudarjajo na policiji. Zagotavljajo tudi, da je njihov cilj ugotoviti vsa dejstva in okoliščine primera, kot tudi, da storilec kaznivega dejanja, ko so za to izpolnjeni zakonski pogoji, zanje tudi odgovarja," so zapisali.
Generalni direktor policije pa je danes na območje Policijske uprave Novo mesto napotil dodatne kriminaliste, so še sporočili z Generalne policijske uprave. Po navedbah PU Novo mestu bodo ti v civilu na terenu izvajali poostrene aktivnosti za zagotavljanje varnosti.
