Vrhovno sodišče: Stopnja neodvisnosti sodstva temelji na anketi in ne na empiričnih podatkih

Sicer pa jih glede na to, kako del politike prikazuje sodstvo v javnosti, takšno mnenje sodelujočih v anketi niti ne preseneča. Poudarjajo še, da ugotovitve ne temeljijo na empiričnih podatkih.

Takšno dojemanje vzorca anketiranih vrhovnega sodišča ne preseneča "Ker del politične javnosti z izkrivljeno selektivno redukcijo stvarnosti sodstvo v Sloveniji vztrajno prikazuje kot nedelujoče, neučinkovito, nekompetentno, spolitizirano, takšno dojemanje vzorca anketiranih niti ne preseneča," so zapisali na vrhovnem sodišču.

Ob tem navajajo, da sta neodvisnost in nepristranskost sodstva ključni načeli njegovega delovanja. "Vse dokler se bo med vsemi podatki v sicer pozitivnem poročilu z naslovi poudarjalo ravno takšne, ignoriralo pa siceršnji pozitivni trend in okoliščine, v katerih sodstvo deluje, se bo stopnja zaznavanja le še nižala," so zapisali.

"Slovenija napredovala na večini področij" Poudarjajo tudi, da hiter pogled razvrstitev Evropske komisije kaže, da je Slovenija pozitivno napredovala na večini pomembnih in empirično ugotovljivih področij. To je poudarila tudi evropska komisarka za pravosodje Vera Jourova, njene ugotovitve pa se skladajo tudi z ugotovitvami vrhovnega sodišča ob začetku sodnega leta.

V poročilu je zapisano, da je bila Slovenija leta 2013 druga med članicami po številu nerešenih civilnih in gospodarskih zadev glede na število prebivalcev. Na vrhovnem sodišču so ob tem zapisali, da je pojem nerešena zadeva sorazmerno povezan z visokim ali celo najvišjim številom novih oziroma prejetih zadev.