Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Petek,
8. 7. 2011,
19.37

Osveženo pred

8 let

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue Green 4

Natisni članek

zastaranje sodišče

Petek, 8. 7. 2011, 19.37

8 let

Potrjeno zastaranje zadeve Satex

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue Green 4
Ustavno sodišče je razsodilo, da določilo kazenskega zakonika, ki govori o absolutni zastaranosti in zaradi katerega je primer Satex lani novembra dokončno zastaral, ni v nasprotju z ustavo.

To je poročal spletni Dnevnik. Tako bo postopek proti obtoženim v zadevi Satex zaradi zastaranja obtožnice ustavljen.

V razvpiti zadevi Satex, eni največjih posojilnih afer pri nas, naj bi štirje obdolženi v času od začetka leta 1995 do jeseni 1996 prek posojil NKBM družbo oškodovali za najmanj 11 milijonov evrov. Primer je 18. novembra 2010 zastaral.

Ustavno sodišče: Člen ni v nasprotju z ustavo Mariborsko okrožno tožilstvo se ni želelo sprijazniti s tem, da se bo sojenje končalo brez pravnomočne sodbe, zato je okrožna državna tožilka Bojana Podgorelec okrožnemu sodišču v Mariboru predlagalo, da zadrži sklep o ustavitvi postopka in začne s postopkom za oceno ustavnosti 91. člena novega kazenskega zakonika. Po mnenju tožilcev naj bi bil omenjeni člen v nasprotju z načelom enakosti pred zakonom.

Sodišče je ugodilo tožilstvu, sodnica mariborskega okrožnega sodišča Mirjana Horvat Pogorelec pa je zahtevo po oceni ustavnosti absolutne zastaranosti naslovila na ustavno sodišče, ki je zdaj po pisanju časopisa odločilo, da člen ni v nasprotju z ustavo.

Ne spreglejte