Četrtek, 30. 1. 2025, 12.46
5 ur, 20 minut
Poslanci potrdili vmesno poročilo preiskovalne komisije o sumu vpletanja politike v delo policije
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
1,71
Poslanci DZ so danes potrdili bistvene ugotovitve poročila preiskovalne komisije, ki preiskuje sume vpletanja politike v delo policije. Za je glasovalo 44, proti pa 32 poslancev, vzdržanih jih je bilo pet. Potrdili so tudi predlagan sklep iz vmesnega poročila, ki med drugim prinaša ukrepe zoper Boštjana Lindava in Tatjano Bobnar. V izjavi za javnost v zvezi s sklepi je Lindav napovedal uporabo vseh razpoložljivih pravnih sredstev za zaščito svojih pravic in dokazovanja odgovornosti vpletenih.
Preiskovalna komisija DZ, ki jo vodi Aleš Rezar (Svoboda), v vmesnem poročilu med drugim ugotavlja, da je bil premier Robert Golob z operativno akcijo ruskih vohunov seznanjen 8. novembra 2022, zatem pa 6. decembra o njuni aretaciji, ko je to informacijo dobil celotni politični vrh. V vmesnem času ni bilo komunikacijske sledi med premierjem in direktorjem Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (Sova) Joškom Kadivnikom, ki naj bi jo na zaslišanjih izpričala nekdanja notranja ministrica Tatjana Bobnar in nekdanji v. d. generalnega direktorja Boštjan Lindav, navaja poročilo.
Premier tako ni mogel vplivati na izbiro datuma aretacije, prav tako pa ne drži motiv, da je bil datum aretacije prestavljen, da ne bi zasenčil poreferendumskega dne, izhaja iz vmesnega poročila. Razpravo o javnem delu vmesnega poročila so poslanci opravili v sredo, danes pa so razpravljali še o tajnem delu poročila.
Vmesno poročilo potrdilo 44 poslancev
Za sprejem vmesnega poročila je glasovalo 35 poslancev Svobode. Za je bilo tudi pet poslancev SD in štirje poslanci Levice. Proti je glasovalo 22 poslancev SDS in sedem poslancev NSi. Proti so bili tudi Miha Kordiš (Levica) ter samostojna poslanca Dejan Kaloh in Mojca Šetinc Pašek.
Iz Svobode sta bila vzdržana Uroš Brežan in Darko Krajnc, iz SD Bojana Muršič, prav tako poslanca narodnosti Ferenc Horvath in Felice Ziza.
Goloba razbremenili očitkov, ukrepi zoper Lindava in Bobnarjevo
Sprejeli so tudi predlagan sklep iz vmesnega poročila v več točkah, ki premierja Goloba v celoti razbremenjuje očitkov o vmešavanju v delo policije, prinaša pa ukrepe zoper Lindava in Bobnarjevo.
Sklepe je podprlo 38 poslank in poslancev, proti pa 31. Za je glasovalo 34 poslancev Svobode, trije poslanci SD in Janez Žakelj iz NSi.
DZ tako ugotavlja, da so premier Golob, direktor Sove Joško Kadivnik, direktor NPU Darko Muženič in zunanja ministrica Tanja Fajon pri razbitju vohunske mreže, kazenskem pregonu ruskih vohunov in izgonu ruskega diplomata delovali zakonito, odgovorno, skrbno in profesionalno. Ugotavlja tudi, da sta Bobnar in Lindav v svojem pričanju z navajanjem neutemeljenih in neresničnih dejstev osebne, politične in karierne interese postavila pred nacionalne.
Rezar: Opozicija vsebine poročila ne pozna dovolj podrobno
Andrej Poglajen je v imenu poslanske skupine SDS dejal, da je vodenje komisije "v totalni kršitvi z vsemi demokratičnimi normami". Glede na to, "da se zakrivajo stvari in da predsednik vlade noče priti pričat pred komisijo", je napovedal, da bodo glasovali proti.
V NSi po besedah Janeza Ciglerja Kralja menijo, da je komisija pod vodstvom poslanca iz vrst Gibanja Svoboda ugotovila pričakovano, in sicer "da predsednik vlade in predsednik stranke Gibanje Svoboda ni kriv". Kot je dejal, bodo glasovali "proti taki zlorabi politične preiskovalke".
"Opozicijski poslanci so danes na zaprtem delu seje jasno dokazali, da niti vsebine poročila ne poznajo dovolj podrobno, da bi lahko ustvarjali kakršnekoli zaključke," je po drugi strani dejal Rezar. Ob tem je dodal, da ne drži, da predsednik vlade noče priti pričat, ampak sam "ni popustil zlorabam s strani opozicijskih poslancev preiskovalne komisije, da bi na podlagi lažnih navedb zasliševali predsednika vlade".
Ker po besedah Janeza Žaklja (NSi) še vedno prihaja do nerazjasnjenih, nasprotujočih dejstev pri pogovoru, ki je bil opravljen z direktorjema Sove in NPU, bo komisija DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) oziroma sam kot njen predsednik zahtevala dokumentacijo, ki je zaradi predkazenskega postopka niso dobili.
Medtem je samostojna poslanka Mojca Šetinc Pašek poslance opozorila, da jih sklepi nagovarjajo h kaznivemu dejanju. Kot je pojasnila, bodo zaradi krivega pričanja kazensko ovadili osebo, pri čemer to krivo pričanje v poročilu, ne v javnem ne v tajnem delu, ni nikjer izkazano.
Potrditev bistvenih ugotovitev in sklepov Rezarjeve komisije, ki jih je danes podprla večina poslancev Gibanja Svoboda ob podpori posameznih poslancev Socialnih demokratov in pilatovski potezi vzdržanja glasovanja Levice in preostalih poslancev koalicijskih strank, predstavlja zaključek prvega polčasa procesa, ki so ga zaznamovale procesne zlorabe, neobjektivnost in kršenje temeljnih pravic.
Pa vendar današnje dejanje v Državnem zboru ne predstavlja zaključka te zgodbe, saj bom v nadaljnjih postopkih uporabil vsa razpoložljiva pravna sredstva za zaščito svojih pravic in dokazovanje odgovornosti vpletenih.
Rezultat današnjega glasovanja me ne preseneča, je pa jasen dokaz, kako so programi, ideje in načela navedenih treh političnih strank, v katerih zagovarjajo spoštovanje pravne države, človekovih pravic in poštenost mrtva črka na papirju, pesek v oči volivcem.
Ne glede na vse se mora javnost zavedati, da v tem primeru ne gre za Boštjana Lindava in Tatjano Bobnar, ampak gre za vprašanje politične neodvisnosti represivnih organov, enakih pravic v postopkih pred državnimi organi, procesno varstvo temeljnih pravic in načela pravne države.
Z današnjim glasovanjem so bili: politično obračunavanje z ljudmi, ki opozarjajo na domnevne zlorabe oblasti, nezakonitosti, kršitve načel pravne države, prirejanje pravnih norm, nespoštovanje pravne države in manipulacije legalizirani kot dopustna sredstva za dosego cilja.
Ob takšnem ravnanju najvišjih državnih organov se sprašujem, kdo si bo še upal spregovoriti, kje so reakcije institucij, ki naj bi branile človekove pravice in demokracijo? Molk je glasen in lahko je usoden.
