Petek, 16. 1. 2026, 10.21
6 minut
Neuradno: za Šutarja usodne poškodbe glave. Sodišče osumljenemu podaljšalo pripor.
Pripor 20-letnemu osumljencu bo potekel danes, če ga sodišče ne bo podaljšalo.
Okrožno sodišče v Novem mestu je 20-letnemu osumljencu napada na Novomeščana Aleša Šutarja podaljšalo pripor še za nadaljnjih 30 dni, so potrdili na sodišču. Zoper 20-letnika je bila uvedena tudi preiskava, vendar sklep o tem še ni pravnomočen. Dnevnik medtem poroča, da je inštitut za sodno medicino že izdelal poročilo o vzrokih za smrt Šutarja, neuradno naj bi bile usodne poškodbe glave.
Podrobnosti iz poročila, ki naj bi ga inštitut že poslal sodišču, za zdaj niso znane. Dozdajšnja preiskava naj bi sicer po neuradnih informacijah Dnevnika pokazala, da so bile za Šutarja ob napadu 25. oktobra lani usodne hude poškodbe glave, ki naj bi jih dobil, ko je po udarcu padel in z glavo udaril ob tla.
V bolnišnici, kamor so ga pripeljali po dogodku, so pri njem domnevno odkrili tudi manjši zlom vratnega vretenca. Opravili naj bi tudi test krvi, v njej pa po neuradnih informacijah Dnevnika odkrili alkohol in sledi prepovedane droge.
Pripor osumljencu podaljšali za 30 dni
Okrožno sodišče v Novem mestu je 20-letnemu osumljencu napada na Novomeščana Aleša Šutarja podaljšalo pripor še za nadaljnjih 30 dni, so potrdili na sodišču. Zoper 20-letnika je bila uvedena tudi preiskava, vendar sklep o tem še ni pravnomočen.
Sodišče je 20-letniku pripor odredilo 17. decembra, potem ko je na prostost izpustilo 21-letnika, ki ga je policija najprej prijela v zvezi z napadom, sodišče pa je zanj odredilo pripor. Nekaj prič naj bi namreč pred preiskovalnim sodnikom povedalo, da 21-letnik ni pravi napadalec in da naj bi Šutarja v resnici udaril njegov 20-letni bratranec.
Novomeško tožilstvo kot potencialna storilca v zadevi v dveh dveh ločenih postopkih še vedno obravnava tako 20- kot 21-letnika. Glede 21-letnika je sklep o preiskavi pravnomočen in preiskava ni bila ustavljena, za 20-letnika pa je bila preiskava uvedena v ponedeljek, vendar sklep o tem še ni pravnomočen, so danes povedali na tožilstvu. Kot so dodali, morebitna pritožba ne zadrži izvršitve sklepa in se preiskovalna dejanja lahko opravljajo.
Po pisanju Dnevnika policija preiskuje tudi sum, da je bila ena od prič, ki je razbremenila 21-letnika in obremenila 20-letnika, podkupljena. Gre za neuradno informacijo, ki jo je časopisu potrdilo več med seboj nepovezanih virov.