Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Ponedeljek,
13. 10. 2014,
13.54

Osveženo pred

8 let, 7 mesecev

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 3

Natisni članek

Natisni članek

Miro Cerar KPK

Ponedeljek, 13. 10. 2014, 13.54

8 let, 7 mesecev

Mira Cerarja zaradi glasovanja o Violeti Bulc prijavili na KPK

Termometer prikazuje, kako vroč je članek.

Termometer prikaže, kako vroč je članek.

Thermometer Blue Green 3
Pri glasovanju o kandidatki za komisarko Violeti Bulc gre za politično korupcijo, zlorabo pooblastil in konflikt interesov, pravita Vili Kovačič in Andrej Magajna.

Iz kabineta premierja Mira Cerarja so sporočili, da je glasovanje potekalo povsem v skladu s poslovnikom vlade. Kot so še navedli v kabinetu predsednika vlade, sicer o omenjeni prijavi niso bili obveščeni.

Vili Kovačič iz Društva Davkoplačevalci se ne damo in predsednik Krščanskih socialistov Slovenije Andrej Magajna sta na Komisijo za preprečevanje korupcije (KPK) prijavila premierja Mira Cerarja zaradi glasovanja o komisarski kandidatki Violeti Bulc.

Da je šest več od sedem, lahko ustvari samo kakšen pravnik Upoštevati bi se moralo, da je sedem ministrskih glasov proti več kot šest glasov za, menita. Kot je pred poslopjem KPK novinarjem pojasnil Kovačič, je KPK uradno sprejela prijavo, njeno besedilo pa sta z Magajno posredovala tudi evropskim poslancem iz Slovenije. Ob tem je poudaril, da nimajo nič proti Bulčevi, pač pa proti postopku glasovanja o njej na nedavni dopisni seji vlade, ki je bil "kršen v smislu neupoštevanja vseh demokratičnih pravil".

"To, da je šest več od sedem, lahko ustvari samo kakšen pravnik, normalna osnovnošolska pamet pa ne," je dodal Kovačič. Po njegovem mnenju mora Evropska komisija oziroma pristojni odbori, ki bodo Bulčevo v prihodnjih dneh zaslišali, to vedeti in upoštevati.

Gre za izigravanje demokratične procedure Podpis pod prijavo na KPK je prispeval tudi Magajna, ki je prav tako izpostavil "neregularnost glasovanja" o Bulčevi. Po njegovem mnenju je namreč skregano z vsakršno logiko, da so se neopredeljeni glasovi ministrov na dopisni seji šteli kot glasovi za. Kovačič in Magajna sta še navedla, da so pravila ugotavljanja rezultata splošno znana ter da si jih noben organ ne more in ne sme prilagajati po svoje.

"Verjetno je Cerar smatral, da se je od 16 ministrov proti kandidatki opredelila manj kot polovica tistih, ki so glasovali. Ni pa upošteval, da se jih je za kandidatko opredelilo še manj," sta poudarila. Po njunem mnenju so taki obrati v postopku nedopustni in pomenijo izigravanje demokratične procedure. Zato to ravnanje označujeta za "politično korupcijo, zlorabo pooblastil in konflikt interesov".

Ne spreglejte