Sreda, 8. 10. 2025, 9.25
2 tedna, 5 dni
Poklukar: Zahtevek za revizijo je bil zavrnjen kot neutemeljen. Kmalu bomo podpisali pogodbo. #video
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
1,44
Državna revizijska komisija je zahtevek Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) za revizijo za razveljavitev postopka javnega naročila za nakup dveh helikopterjev za izvajanje nujne medicinske pomoči zavrnila kot neutemeljen. Zdaj torej ni več ovir za podpis pogodbe o nakupu helikopterjev podjetja Leonardo. Ta bo po besedah ministra Boštjana Poklukarja podpisana v prihodnjih dneh.
"Zahtevek za revizijo je bil zavrnjen kot neutemeljen. V celotnem postopku javnega razpisa smo spoštovali zakonitost, transparentnost in strokovnost. Spoštujemo mehanizme nadzora. Zato smo počakali na odločitev. Kmalu bomo podpisali pogodbo za nakup helikopterjev," je uvodoma povedal notranji minister Boštjan Poklukar, ki je podal izjavo za javnost.
Prvi helikopter bo prišel v oktobru 2027, drugi pa v oktobru 2028
"Gre za izjemno pomembno odločitev, za katero vlada Roberta Globa želi, da ostane storitev javna. Z odločitvijo državne revizijske komisije smo danes dobili tudi zeleno luč. Pogodbo bomo podpisali v naslednjih dneh. Prvi helikopter bo prišel v oktobru 2027, drugi pa v oktobru 2028," je še dodal Poklukar.
Pri obstoječi na Brniku bo potrebna prenova in povečanje prostorov, na Letališču Maribor pa bo dela nekaj več, saj bo bazo treba pravzaprav zgraditi oziroma urediti vse potrebno, je pojasnil. Obstajajo tudi razmisleki o tretji bazi, a vladni sklep za zdaj predvideva dve. "Verjamem pa, da bo tretja, morda tudi četrta zelo kmalu na mizi vlade in bomo najverjetneje odločali tudi o tem, kajti samo dva helikopterja nista optimalna," je ocenil.
Na vprašanje o postopkih, ki še tečejo o tem javnem naročilu, pa je Poklukar dejal, da je bila njegova izvedba tek čez ovire in pričakuje, da se lahko najde še kakšna.
Predmet revizijskega postopka je bila presoja zakonitosti
Predmet revizijskega postopka je bila, ob upoštevanju vsebine in meje zahtevka za revizijo, izključno presoja zakonitosti določitve merila "od kabine ločen prtljažni prostor z avtomatsko osvetlitvijo" v razpisni dokumentaciji. Ugotovila je, da KPK pri tem ni izkazala naročnikovih kršitev zakona o javnem naročanju.
Med drugim Državna revizijska komisija v sklepu, objavljenem danes, navaja, da v konkretnem primeru oddaje javnega naročila, kjer je naročnik prejel dve ponudbi, sporno merilo ni bilo odločilno za oddajo predmetnega javnega naročila, saj je bila ponudba ponudnika Airbus Helicopters Deutschland zavrnjena kot nedopustna zaradi neizpolnjevanja štirih zahtev, določenih v tehničnih specifikacijah.
Zadnjega KPK niti ni izpodbijala, zato se Državna revizijska komisija v reviziji tudi ni ukvarjala z vprašanjem, ali je naročnik skladno z zakonom o javnem naročanju določil tudi preostala merila za oddajo javnega naročila in ali je oblikoval tehnične specifikacije, izhaja iz sklepa.
KPK spoštuje odločitev revizijske komisije
KPK je v današnjem odzivu na odločitev Državne revizijske komisije spomnila, da so na podlagi prijav in prejete dokumentacije glede oddaje javnega naročila za nakup helikopterjev nujne medicinske pomoči zaznali sum kršitev določb zakona o javnem naročanju. Zato so kot zagovornik javnega interesa vložili zahtevek za revizijo. Za presojo, ali je do kršitev omenjenega zakona prišlo, je pristojna Državna revizijska komisija, njihovo odločitev pa spoštujejo, so se odzvali na komisiji.
Sami pa nadaljujejo postopek predhodnega preizkusa glede očitkov iz prijav v zvezi z nakupom helikopterjev v skladu s svojimi pristojnostmi, so še navedli v odzivu za STA.
Računsko sodišče trenutno vodi svoj predrevizijski postopek, dokler ta ne bo končan, pa tudi ne razmišljajo o vložitvi zahtevka za revizijo za razveljavitev postopka po vzoru KPK, so pojasnili za STA.
Agencija za varstvo konkurence pa zadevo še preučuje in dokončne odločitve o tem, ali bo v zvezi s tem ukrepala v svojstvu zagovornika javnega interesa, še ni sprejela, so pojasnili za POP TV.
Po presoji Državne revizijske komisije je naročnik tudi dovolj natančno identificiral in opredelil mogoča tveganja pri namestitvi dodatne opreme v kabino helikopterja, ki se jim torej lahko izogne z uporabo ločenega prtljažnega prostora, na tak način pa z vso tozadevno opremo na krovu zagotavlja učinkovitost izvajanja operacij, saj opreme pred poletom ni treba prilagajati za dejanski namen konkretnega reševanja oziroma se po nepotrebnem vračati v bazo po dodatno opremo.
V zvezi z očitkom KPK, da je ministrstvo brez ustrezne utemeljitve kot dodatno merilo vključilo le "od kabine ločen prtljažni prostor z avtomatsko osvetlitvijo", kar lahko izpolni en ponudnik, ne pa tudi merila "fenestron" (izvedbe repnega rotorja helikopterja) kot tehnične lastnosti, ki jo lahko ponudi drugi ponudnik, pa je revizijska komisija ugotavlja, da prek Portala javnih naročil za obravnavano javno naročilo ni bilo zastavljeno nobeno vprašanje, ki bi se nanašalo na fenestron, tako pa že iz tega razloga ni utemeljen očitek vlagatelja o odsotnosti ustrezne utemeljitve med postopkom.
Upravni spor zoper današnjo odločitev revizijske komisije ni dovoljen.
KPK je zahtevek za revizijo javnega naročila za nakup helikopterjev za izvajanje helikopterske nujne medicinske pomoči vložila sredi septembra kot zagovornica javnega interesa. Po njenih ugotovitvah je namreč obstajal sum kršitve določb zakona o javnem naročanju, nezakonita oddaja naročila pa bi lahko pomenila oškodovanje premoženja večje vrednosti, so zapisali v sporočilu za javnost. Skupna vrednost posla (z vzdrževanjem) znaša skoraj 37 milijonov evrov z DDV z možnostjo povečanja za 30 odstotkov.
Predlagali so tudi zadržanje postopka, a tudi temu Državna revizijska komisija že v septembru ni ugodila, saj da za to niso ugotovili razlogov, prav tako pa je do zadržanja prišlo že zaradi postopka samega, saj ministrstvo do pravnomočne odločitve o zahtevku za revizijo pogodbe ni smelo podpisati. Zato tudi roki, ki veljajo po zakonu o javnem naročanju za podpis niso tekli in se torej ministrstvu ni mudilo podpisati pogodbe do 26. septembra, kot je ministrstvo sprva navajalo.
