SiolNET. Novice Slovenija
2,43

termometer

  • Messenger
  • Messenger

Generalni sekretar vlade Darko Krašovec odstopa

2,43

termometer

Darko Krašovec
Foto: STA

Vlada ostaja brez generalnega sekretarja. Darko Krašovec je po naših informacijah predsedniku vlade Miru Cerarju podal odstopno izjavo. Cerar naj bi odločitev sprejel jutri.

Kot najverjetnejšo naslednico Darka Krašovca se omenja poslanko SMC in nekdanjo načelnico koprske upravne enote Lilijano Kozlovič.

Zakaj je generalni sekretar vlade Krašovec predsedniku vlade Miru Cerarju podal svoj odstop, uradno še ni znano. A magister pravnih znanosti, ki mu miruje sodniški položaj na delovnem in socialnem sodišču, se je na prepihu znašel po tistem, ko naj bi v postopku ugotavljanja lastništva kmetijskih zemljišč – država namreč toži podjetje, katerega solastnika sta Krašovec in njegova žena – kot pooblaščenec podjetja A Pohištvo zahteval izločitev vseh sodnikov in sodišč v državi, ker ta niso nepristranska in neodvisna.

Okrajno sodišče v Domžalah, ki rešuje primer z zemljiščem, je primer odstopilo ljubljanskemu okrožnemu, to pa nato vrhovnemu sodišču, ki je zahtevo zavrnilo z obrazložitvijo, da gre za nesmisel.

Krašovec krnil ugled sodstva

O Krašovčevem ravnanju – zastopanju družinskega podjetja pred sodiščem in zahtevi za izločitev sodnikov, ki naj bi jo podal na sodišču – je na pobudo sodnega sveta odločala tudi komisija za etiko in integriteto pri sodnem svetu, ki jo vodi vrhovna sodnica in podpredsednica vrhovnega sodišča Nina Betetto. Ta je konec avgusta sprejela načelno mnenje, da izjavljanje ali podpiranje stališč, ki zanikajo položaj sodstva po ustavi in zakonu, krni ugled in dostojanstvo sodstva in ni v skladu z načeli sodniškega kodeksa.

Ravnanje Krašovca, ki ob mirovanju sodniške funkcije v pravdnem postopku po pooblastilu žene zastopa podjetje, samo po sebi ni v nasprotju s sodniškim kodeksom, a le pod pogojem, da sodnik ne škoduje ugledu sodstva, kar pa je Krašovec storil, je zapisala komisija.

Komisija za etiko in integriteto pri sodnem svetu: v komisiji so poleg predsednice Nine Betetto še Janja Roblek, Jernej Kovše, Branko Reisman in Jana Petrič.

Predsednik vlade Miro Cerar dejavnosti Darka Krašovca ni nasprotoval. Predsednik vlade Miro Cerar dejavnosti Darka Krašovca ni nasprotoval. Foto: Matej Leskovšek

Premier Miro Cerar je o primeru Krašovca spomladi dejal, da je seznanjen z njegovo dejavnostjo in ji načeloma ne nasprotuje. O zastopanju, ki naj ne bi vplivalo na opravljanje funkcije generalnega sekretarja vlade, ga je obvestil Krašovec sam. Cerar dodaja, da to funkcijo Krašovec opravlja zavzeto.

Kako se je pred komisijo zagovarjal Krašovec 

Krašovec je v zagovoru pred komisijo sodnega sveta pojasnil, da v pravdnem postopku Republike Slovenije zoper A Pohištvo zastopa interese svoje družine, vendar pa vloge za izločitev sodnikov ni podal sam, ampak je to storila njegova žena, čeprav ji je to odsvetoval. Tudi na naroku ni zahteval izločitve, ampak je v imenu toženke (žene oziroma podjetja, ki ga zastopa) le opozoril na to, da sodišče o tej vlogi še ni odločilo (zagovor je bil pred odločitvijo vrhovnega sodišča, op. a.), je pojasnil. Komisija je v obrazložitvi mnenja v zvezi z zahtevo po izločitvi sodnikov zapisala: "Vendar pri tem ni mogoče prezreti, da sam v vlogi pooblaščenca na naroku takemu vedenju ni oporekal, temveč je na obstoj zahteve za izločitev in razloga zanjo sodišče na naroku celo izrecno opozoril." 

Celotno mnenje komisije lahko preberete tukaj. 

 "Darko Krašovec je počel le to, kar mu zakon izrecno dovoljuje, stranko je zastopal pred sodiščem," poudarja ustavni pravnik Andraž Teršek.  "Darko Krašovec je počel le to, kar mu zakon izrecno dovoljuje, stranko je zastopal pred sodiščem," poudarja ustavni pravnik Andraž Teršek. Foto: Ana Kovač

Teršek: Gre za farso in atentat na osebnost generalnega sekretarja vlade

Na stvar drugače gleda pravnik Andraž Teršek in opozarja na problem, ki ga po njegovem mnenju nihče ne vidi. "Darko Krašovec je počel le to, kar mu zakon izrecno dovoljuje, zastopal je stranko pred sodiščem. Gre za farso in atentat na osebnost generalnega sekretarja vlade. To je policijska država oziroma srednjeveško sežiganje ljudi na grmadi," meni Teršek in ob tem izpostavlja, da zakon o sodniški službi izrecno dopušča tovrstno zastopanje strank. 

"Bistven v tej zadevi je javni napad na Krašovca in diskreditacija osebnosti generalnega sekretarja vlade. Tu mislim na poročanje medijev, predvsem pa na javno dostopno mnenje etične komisije sodnega sveta. Gre za učbeniški primer pisnega izdelka, ki zaradi etične in pravne nevzdržnosti nikdar ne bi smel nastati," meni Teršek.

"Kolikor spremljam dogajanje na Gregorčičevi, moram priznati, da gre za enega boljših generalnih sekretarjev vlade v zadnjem desetletju," je o Krašovcu povedal nekdanji generalni sekretar vlade Mirko Bandelj. "Kolikor spremljam dogajanje na Gregorčičevi, moram priznati, da gre za enega boljših generalnih sekretarjev vlade v zadnjem desetletju," je o Krašovcu povedal nekdanji generalni sekretar vlade Mirko Bandelj. Foto: STA Krašovčevo zastopanje podjetja se ne zdi sporno niti odvetniku in nekdanjemu generalnemu sekretarju vlade Mirku Bandlju, saj zakon tega izrecno ne prepoveduje. Po njegovem s tem ravnanjem ni prekoračil pooblastil.

O zahtevi za izločitev sodnikov je pravnik Lojze Ude spomladi za Mladino povedal, da ta kaže na nerazumevanje pravnih razmerij in nepriznavanje suverenosti Slovenije.

Dodajmo, da so Finance v ponedeljek poročale, da je Krašovec kot generalni sekretar ministrstva za šolstvo leta 2011 po padcu vlade Boruta Pahorja in tik pred odhodom na položaj sodnika z javnim denarjem naročil šest barskih miz, vsaka je stala tisoč evrov. Krašovec očitkov za zdaj ni komentiral. 

Miro Cerar in (nekdanji) najtesnejši sodelavci

Krašovec se je z odstopom pridružil dvema nekdanjimi ministricama, ki sta po zdrsu morali zapustiti položaj. 

Ko se je v začetku leta zgodila afera z dodatki za stalno pripravljenost, ki so jih neupravičeno prejemali nekateri profesorji ljubljanske univerze, tudi Cerarjev finančni minister Dušan Mramor, je ta kot eden izmed njih premierju ponudil odstop. Cerar je odstop zavrnil z razlago, da je Mramor napako obžaloval in da se je ta zgodila v času, ko Mramor še ni bil minister. Podoben odpustek je dal Cerar tudi ministrici za izobraževanje Maji Makovec Brenčič, ki je tako kot Mramor prejemala neupravičeni dodatek. Mramor, zdaj že nekdanji minister, in Makovec Brenčičeva sta pozneje denar vrnila v proračun.

Drugače je Cerar ravnal pri nekdanji ministrici za izobraževanje Stanki Setnikar Cankar, ko so marca lani prišli v javnost podatki o tem, da je poleg plače na fakulteti z avtorskimi in podjemnimi pogodbami v dobrih desetih letih zaslužila več kot 600 tisoč evrov. Potem ko je ministrica ponudila odstop, je Cerar tega sprejel. Enako je ravnal pri Klavdiji Markež, tedanji ministrici za izobraževanje, ki je prvega aprila lani zaradi plagiatorstva ponudila odstop.

Komentarji

Pridružite se razpravi!
Za komentar se prijavite tukaj. Strinjam se s pogoji uporabe.

delitve: 23
Delite na: Facebook Twitter Viber Pinterest Messenger E-mail Linkedin