Stabilnost slovenskih javnih financ je zagotovljena, bančne vloge varčevalcev pa varne, so v odzivu na dogajanje na Cipru zapisali na finančnem ministrstvu.
Ob tem so jasno poudarili, da primerjava med Slovenijo in Ciprom v tem kontekstu nikakor ni ustrezna. Podobno poudarjajo v Banki Slovenije (BS), kjer prav tako izpostavljajo varnost vlog.
Na ministrstvu za finance so spomnili, da je ključna razlika med Slovenijo in Ciprom že to, da je moral Ciper predvsem zaradi težav bančnega sistema zaprositi za finančno pomoč območja evra. Tudi v Banki Slovenije so v izjavi za javnost jasno povedali, da razmer v Sloveniji ni mogoče primerjati s tistimi na Cipru.
Neprimerljive relativne velikosti bančnih sistemov
Relativna velikost slovenskega bančnega sistem namreč ni primerljiva z velikostjo bančnega sistema na Cipru, kakor tudi poslovni modeli ciprskih bank niso neposredno primerljivi s poslovnimi modeli slovenskih bank, pojasnjujejo.
Bilančna vsota slovenskega bančnega sistema, merjena v odstotkih bruto domačega proizvoda (BDP), je lani tako dosegla 135 odstotkov. To je odločno manj od velikosti bančnega sistema na Cipru, ki znaša okoli 800 odstotkov ciprskega BDP.
BS: Specifičnost ciprskega bančnega sistema je posebno ugoden davčni režim za vlagatelje
Specifičnost ciprskega bančnega sistema je po pojasnilih Banke Slovenije tudi posebno ugoden davčni režim za tamkajšnje vlagatelje, ki je že dlje časa predmet pogovorov med Ciprom in EU.
Nebančni finančni subjekti iz tujine so imeli na primer v slovenskih bankah vlog za manj kot en odstotek vseh finančnih obveznosti bank, medtem ko je eden od razlogov za obdavčitev vlog ciprskih bank prav zelo visok delež vlog tujih državljanov. Med deponenti v slovenskih bankah je za razliko od Cipra delež nerezidentov simboličen, pravijo v Banki Slovenije.
Vloge v slovenskih bankah so po zagotovilih nadzornika bančnega sistema varne, gibanje vlog pa je stabilno.
4
