SiolNET. Novice Slovenija
5,94

termometer

  • Messenger
  • Messenger

Kaj razkrita dokumentacija pove o krojačih spornega posla z maketo? #video

5,94

termometer

Jure Leben
Minister za okolje Jure Leben za zdaj ima zaupanje premierja Marjana Šarca, ki pravi, da je zanj pomembno, da Leben ni v kazenski preiskavi. Foto: STA

Krog ljudi, ki naj bi usmerjali dogajanje okoli sporne makete za drugi tir, je vse ožji in prihaja vse bližje okoljskem ministru Juretu Lebnu. Če je ta še pred desetimi dnevi za dogajanje krivil direkcijo za infrastrukturo - štirje njeni uslužbenci so tudi osumljenci v policijski preiskavi - je zdaj na seznam dodal še svoje takratne podrejene: službo za odnose z javnostmi ministrstva za infrastrukturo oziroma tam zaposleno Natašo Pelko.

Konec novembra 2017 je, kot razkriva komunikacija, ki so jo objavili v oddaji Tarča na RTV Slovenija in na POP TV, potekal sestanek Nataše Pelko z ministrstva in Sandre Kržan z direkcije za infrastrukturo z agencijo Futura DDB ter podjetji Art rebel 9 in RPS, na katerem naj bi bilo, kot izhaja iz zapiska Kržanove, rečeno, da sekretar Jure Leben zahteva, da se vse vsebine pošilja "samo kabinetu v pregled".

Na sestanku Lebna ni bilo, prisotna pa je bila, kot že napisano, Pelkova iz piarovske službe, ki je danes zaposlena v projektnem podjetju za drugi tir 2TDK.

Zapisek utrjuje sume, da je kabinet ministrstva, v katerem je za projekt drugi tir skrbel Leben, prevzel nalogo, ki bi sicer morala biti v domeni direkcije za infrastrukturo kot uradnega naročnika makete, in da je direkcijo celo izločil iz nadaljnje komunikacije o sami izvedbi naročila.

Leben je v oddaji Tarča na nacionalni televiziji dejal, da je vsaka služba zadolžena za izvajanje svojega dela in da je v njihovo delo zaupal. Na večkratno vprašanje voditeljice, ali je torej Pelkova delovala na lastno pest, ni odgovoril.

Jure Leben Novice Sporna maketa: Leben in Šarec molčita, posel bi bil lahko dogovorjen vnaprej #video

Dogajanje kreirala piarovska agencija?

Razkrita komunikacija pa kaže tudi na pomembno vlogo agencije Futura DDB. Iz komunikacije z ministrstvom v juniju 2017, torej pred samo objavo razpisov, izhaja, da je agencija naredila načrt za dva sporna razpisa, ki ga je pozneje direkcija uresničila. 

Med drugim so v agenciji predlagali samostojni razpis za komunikacijske storitve (ki ga je pozneje dobila Futura DDB), kjer bo vrednost do 135 tisoč evrov ter da se za izdelavo makete naredi samostojen razpis. Z omejitvijo vrednosti naročila do 135 tisoč evrov se naročnik giblje v polju naročil male vrednosti, kar zagotavlja poenostavljen postopek izbire (ni mu treba preverjati referenc ponudnikov), hkrati pa naročilo ni objavljeno na evropskem portalu, s čimer se naročnik 'izogne' potencialni tuji konkurenci.

Na kabinet premierja Marjana Šarca smo naslovili več vprašanj, ali po vseh teh novih razkritjih še zaupa Lebnu, a so nam sporočili le, danes te teme premier ne komentira. Na vprašanje, ali je to zato, ker bo od ministra zahteval kakšna dodatna pojasnila, so nam v kabinetu odgovorili: "Tako se je pač odločil."

Topolkovi molčali in podpisovali

Čeprav Damir Topolko ves čas poudarja, da so usmeritve za sporni javni naročili dobili z ministrstva, ki je prevzelo tudi izvedbo, imen tistih, ki naj bi krojili dogajanje v ozadju, ne izda. Čeprav Damir Topolko ves čas poudarja, da so usmeritve za sporni javni naročili dobili z ministrstva, ki je prevzelo tudi izvedbo, imen tistih, ki naj bi krojili dogajanje v ozadju, ne izda. Foto: STA Vprašanje pa ostaja, zakaj se dogajanju ni uprl nihče od zaposlenih na direkciji, ki so uradno peljali oba razpisa in podpisovali odločitve, posledično pa so za zdaj tudi edini, ki jih preiskuje policija.

Direktor direkcije Damir Topolko ves čas trdi, da je bil dražji ponudnik na razpisu izbran zaradi napake v excelu, sicer pa so sami samo uradno peljali postopek, vse drugo naj bi se odločalo na ministrstvu. 

Vir pri direkciji nam je sicer pritrdil, da takšno vmešavanje ministrstva v razpis in izvedbo naročil ni običajno, zakaj so direktor Damir Topolko in njegovi podrejeni vseeno peljali oba razpisa ter podpisali pogodbi, pa ni znano.

Omenimo, da je Topolka po sestanku z njim v bran vzela tudi infrastrukturna ministrica Alenka Bratušek. Ali dejansko verjame njegovi razlagi ali pa je enostavno začutila priložnost za lahko nabiranje političnih točk na račun prejšnje sestave ministrstva, ni znano. Bratuškova namreč zadnje dni vztrajno ponavlja, da bo nekdo moral sprejeti politično odgovornost ter da pod njenim vodstvom projekt drugi tir teče transparentno.

Cerar: V SMC se ne bojimo nobenega pregleda in revizije

Predsednik SMC in nekdanji premier Miro Cerar je danes poudaril, da je vse nepravilnosti v zvezi s sporno maketo treba razčistiti. Pristojne organe je pozval, da v okviru preiskave čim prej opravijo svoje delo, ob tem pa zavrnil očitke o nezakonitem financiranju stranke SMC.

"Že od prvega dne te stranke, ki sem jo ustanovil in jo vodim, sem vedno vztrajal pri brezhibnem finančnem poslovanju stranke. Tudi zato se v SMC ne bojimo nobenega pregleda in revizije našega poslovanja," je poudaril Cerar in dejal, da je za zadnjo kampanjo za državnozborske volitve računsko sodišče stranki že izdalo pozitivno mnenje brez pridržka.

"Stranka SMC nikoli ni poslovala z agencijo Futura, kot se je neresnično zatrjevalo v preteklih dneh," je pojasnil Cerar, ki je danes opravil razgovor z okoljskim ministrom Lebnom. Ta je po besedah Cerarja dejal, da ni storil nič nezakonitega: "Verjamem, da ni zlorabil mojega zaupanja, pričakujem pa rezultate preiskave. Ne moremo pa človeka obsoditi, preden imamo dokaze."

V povezavi z napovedano tožbo podjetja Art Rebel 9 je Cerar povedal, da so se nepravilnosti pojavile tudi na strani izvajalca, ko je ta oddal ponudbo: "Ker je izvajalec storil kar nekaj nepravilnih korakov, tožba, ki jo napoveduje, ni samoumevna. Takoj ko se je ugotovilo, da so se pojavile nepravilnosti, izplačila izvajalcu ni bilo, tako da davkoplačevalci niso bili oškodovani," je dodal Cerar.

Ključni trenutki v aferi maketa

28. junij 2017: Dragana Josipović iz Future DDB ministrstvu za infrastrukturo, natančneje Nataši Pelko, tedaj zaposleni v službi za odnose z javnostmi ministrstva, ter kabinetu predsednika vlade Mira Cerarja pošlje cenik storitev Future DDB in navodila, kako izpeljati razpisa za komuniciranje in tudi izdelavo same makete. Vsebino komunikacije smo objavili tukaj.

6. julij 2017: DRSI objavi razpis za komunikacijske storitve, na katerem posel dobi Futura DDB, čeprav je njena ponudba za štiri tisoč evrov dražja od konkurenta, agencije Propiar.

31. julij 2017: DRSI objavi razpis za maketo.

18. september 2017: DRSI posel izdelave makete odda podjetju Art rebel 9, čeprav je s 134 tisoč evri dvakrat dražji od drugega ponudnika RPS (60 tisoč evrov). 

November 2017: sestanek ministrstva in DRSI z izvajalci (Art rebel 9, RPS, Futura DDB), na katerem je povedano, da minister Leben zahteva, da se vse vsebine pošilja "samo kabinetu v pregled".

12. marec 2018: medijsko razkritje suma prirejenega razpisa. Več tukaj. Ministrstvo za infrastrukturo: "Ker obstaja možnost, da se je zgodila računska napaka pri ocenjevanju ponudb, v Direkciji RS za infrastrukturo v okviru internega postopka pregledujemo dokumentacijo iz postopka oddaje javnega naročila."

13. marec 2018: direktor direkcije za infrastrukturo Damir Topolko sporoči, da naj bi se pri izbiri izvajalca zgodila napaka. Še isti dan se izkaže, da je neizbrani ponudnik RPS kot podizvajalec Art Rebel 9 izdelal del makete - tako je, čeprav ni bil izbran, dobil del pogače. Politiki v javnosti izjavljajo, da so presenečeni - čeprav se je zdaj izkazalo, da so bili predstavniki RPS novembra 2017 celo pri njih na usklajevalnem sestanku (to kaže na začetku članka omenjena komunikacija).

14. marec 2018: DRSI zahteva, da Art rebel 9 umakne zabojnik s sporno maketo, ki je bil postavljen v Kopru.

Marec 2018: policija na podlagi - tako pravijo - "lastne zaznave" (prek medijskih objav) začne preiskavo.

12. in 13. februar 2019: policija opravi hišne preiskave in pove, da preiskuje sum kaznivega dejanja, v katerega so vključeni štirje uslužbenci direkcije. Neuradno gre za:

  • direktorja direkcije za infrastrukturo Damirja Topolka,
  • vodjo službe za javna naročila v tej direkciji Smiljana Sočana,
  • vodjo službe za javna naročila - železniška infrastruktura v direkciji za infrastrukturo Suzano Šnajder ter 
  • Katjo Rašič, ki je bila v imenu direkcije pooblaščena predstavnica pri pogodbi za izdelavo makete.

Minister Leben na vprašanja glede objavljenega elektronskega sporočila, v katerem naj bi prevzel odgovornost za odločanje o maketi, odvrne, da je bil v času dopisovanja v tujini, zato je sporočil, da bo odločitev sprejel po vrnitvi, če se prej drugi vpleteni ne bodo dogovorili sami. "V nekaj urah sem dobil sporočilo z direkcije, da je zadeva rešena," je dejal in namignil, da je odgovorna direkcija: "Vsak je odgovoren za svoje področje, javni razpis pa je vodila direkcija za infrastrukturo."

21. februar: oddaja 24ur na Pop TV razkrije v uvodu omenjeno komunikacijo z dne 28. junij 2017. Minister Leben zatrdi, da je s komunikacijo seznanjen šele zdaj, in okrivi takratno službo za odnose z javnostmi oziroma piarovko Natašo Pelko.

Komentarji

Pridružite se razpravi!
Za komentar se prijavite tukaj. Strinjam se s pogoji uporabe.

delitve: 162
Delite na: Facebook Twitter Viber Pinterest Messenger E-mail Linkedin