Petek, 6. 6. 2014, 13.09
5 let
Ivan Vogrin odlok o predčasnih volitvah izpodbija na ustavnem sodišču
Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.
Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.
3
Vogrin v zahtevi za ustavno presojo odloka, s katerim je predsednik republike Borut Pahor v ponedeljek razpustil DZ in razpisal predčasne parlamentarne volitve za 13. julij, navaja, da bi zaradi poletnih počitnic na volišča prišlo dosti manj ljudi kot sicer. Tisti volilni upravičenci, ki bi bili takrat na dopustu, ne bi mogli uveljaviti svoje volilne pravice, glasovanje bi jim bilo onemogočeno, kar ni samo neodgovorno, ampak tudi neustavno, trdi Vogrin.
Pri tem navaja prakso v drugih članicah EU, kjer so volitve praviloma jeseni ali spomladi, redko pozimi, poleti pa izjemoma. Spomnil je tudi na anketo Dela, po kateri poletne parlamentarne volitve niso sprejemljive za 57 odstotkov vprašanih.
Problematično se mu zdi še, da se bodo, če se parlamentarne volitve izvedejo v poletnem obdobju, potem poleti odvijale tudi redne volitve čez štiri leta. Meni, da datum volitev ni bil pravilno določen, ker ni bil upoštevan 30-dnevni rok za iskanje in predložitev mandatarja, kar je predvideno z ustavo in poslovnikom DZ.
Poleg argumentov, zakaj poletje ni pravi čas za izvedbo volitev, Vogrin v zahtevi tudi navaja razloge, zakaj Slovenija potrebuje ekspertno vlado.
