Nazaj na Siol.net

TELEKOM SLOVENIJE

Torek,
5. 3. 2013,
9.15

Osveženo pred

8 let

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue Green 3

Natisni članek

Boris Popovič Drago Kos

Torek, 5. 3. 2013, 9.15

8 let

Višje sodišče Popoviču potrdilo pogojno kazen zaradi razžalitve

Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.

Thermometer Blue Green 3
Višje sodišče v Kopru je potrdilo pogojno kazen dveh mesecev zapora s preizkusno dobo dveh let za koprskega župana Borisa Popoviča zaradi razžalitve, sodba pa je tako postala pravnomočna.

Popoviča je zaradi izjav na račun nekdanjega kriminalista Ljuba Volmuta lani obsodilo že Okrožno sodišče v Kopru.

Okrožno sodišče je januarja lani Popoviča spoznalo za krivega zaradi njegove izjave v televizijski oddaji Izostritev na Televiziji Koper 15. avgusta 2008, da ima Drago Kos "honorarno zaposlenega bivšega šefa kriminalistične policije v Kopru, Ljuba Volmuta, ki je kriv za ves kriminal, ki se v Kopru dogaja vsa ta leta. Za ves kriminal, za razpečevanje droge in vse ostalo, za pornografski material, in to mladoletnikov, in vse ostalo ..."

S svojimi izjavami ni imel namena zaničevati Volmuta Popovič se je na sodbo pritožil ter navedel kršitve postopka in napačno kvalifikacijo kaznivega dejanja, saj naj bi šlo za žaljivo obdolžitev in ne za razžalitev. Prav tako naj bi mu v postopku pred okrožnim sodiščem kršili pravico do obrambe s tem, ko ni bilo dovoljeno zaslišanje nekaterih prič. Popovič je v pritožbi med drugim navedel, da je besede izrekel kot politik in je z njimi izrazil kritiko na račun tedanjega predsednika protikorupcijske komisije Draga Kosa, ni pa imel namena s svojimi izjavami zaničevati Volmuta.

Volmutov odvetnik Emil Zakonjšek pa je na obravnavi januarja letos na višjem sodišču zatrdil, da v Popovičevi pritožbi ni nič novega. Poleg tega naj bi bil žaljiv namen po njegovem razviden tudi iz zapisnika glavnih obravnav postopka na okrožnem sodišču, iz katerega izhaja, da je koprski župan v svojem zagovoru ponovno žalil njegovo stranko.

Ne spreglejte