Sreda, 13. 1. 2016, 14.45
7 let, 1 mesec
Osumljenec za umor Janka Jamnika nad forenzike: Ne verjamem analizi.
"Analiza, s katero so na moji jakni in rokah našli delce, ki so ostanek streljanja, je edini dokaz tožilstva, ki naj bi dokazoval, da sem bil v stiku s strelnim orožjem, zato je treba to razčistiti in preveriti kvalificiranost prič," je obtoženec za umor nekdanjega direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika Milko Novič po današnji obravnavi pojasnil, zakaj se je obramba tako podrobno lotila zasliševanja priče.
Novič in njegova odvetniška ekipa na čelu z Jožetom Hribernikom sta namreč slabi dve uri zasliševala kemičarko Nacionalnega forenzičnega laboratorija (NFL) Ester Ceket, ki je izdelala analizo delcev strelnega orožja (tako imenovano analizo GSR delcev). Med drugim so jo spraševali o strokovnih referencah, delovnih izkušnjah, opremi v laboratoriju, servisiranju, metodologiji opravljanja analize GSR, morebitnih pomanjkljivostih te metodologije.
Novič je med obravnavo dejal, da analizi ne verjame.
Izvedenec balistične stroke Franc Sablič - za tega obramba sicer trdi, da je pristranski, saj kot vodja NFL spada "v organizacijsko strukturo policije" - je v zaslišanju na sodišču med drugim dejal, da je nemogoče, da bi toliko delcev na jakni, ki naj bi jo Novič po navedbah žene redno nosil, ostalo leto dni po obisku strelišča.
O odprtih vprašanjih v dokaznem postopku smo pisali tukaj.