Torek, 19. 2. 2013, 6.52
8 let, 7 mesecev
Kljub odsotnosti predobravnavni narok za Šrota, Bavčarja in Sušinskega (VIDEO)
Njihovi zagovorniki so predlagali izločitev predsednice senata.
Šrotov zagovornik Blaž Kovačič Mlinar je na predobravnavnem naroku poudaril, da pri prodaji delnic Istrabenza ni bilo storjeno nobeno kaznivo dejanje, prav tako pa s tem ni bila oškodovana Pivovarna Laško.
Bošnjak je nato predlagal postavitev finančnega izvedenca, ki bi pojasnil, ali bi lahko obtoženi v letu 2007 predvideli gibanje cene delnic Istrabenza. Prav tako naj izvedenec presodi, ali je bila domnevno sporna prodaja delnic sploh protipravna. "Imamo absurdno situacijo, ko tožilstvo pravi, da je v Pivovarni Laško nastala enormna škoda, ta pa pravi nasprotno, da ima zaradi tega celo dobiček," je poudaril Bošnjak.
Kozina je predlagal tudi zaslišanje predsednika uprave Pivovarne Laško Dušana Zorka, saj se predstavniki pivovarne kljub povabilu niso udeležili naroka. Tožilec je zato izrazil začudenje, da predstavniki pivovarne kljub očitnim znakom trdijo, da z omenjenimi posli z delnicami Istrabenza niso bili oškodovani. Po mnenju tožilca sta se z omenjenimi posli sicer okoristila predvsem Kristjan Sušinski in Bavčar, Šrot pa je ves čas "selektivno skrival listine".
Kaznivih dejanj, povezanih s preprodajo delnic, so obtoženi še nekdanji predsednik uprave Maksime Holdinga Nastja Sušinski, nekdanji svetovalec za finance v Istrabenzu Kristjan Sušinski, lastnik Sportine Bahtijar Bajrović, kranjski odvetnik Branko Lipovec, Sportina Bled, Durox in Cogito. Bajrović se je za odsotnost opravičil.
Odvetnik Luka Podjed je pojasnil, da je Nastja Sušinski vabilo na predobravnavni narok prejel po tem, ko je že rezerviral potovanje v Veliko Britanijo, kjer se nahaja danes, sodišču pa je poslal potrdilo o rezervaciji letalske karte. Ker pa obtoženi ni predložil potrdila o plačilu potovanja, je sodnica Vladislava Lunder odločila, da je njegov izostanek neopravičen. Podjed je temu ugovarjal, saj Sušinski ob rezervaciji še ni plačal potovanja, zato tudi ni mogel predložiti potrdila o plačilu. Podjed je še dejal, da se želi Nastja Sušinski udeležiti predobravnavnega naroka, zato ta ne bi smel potekati v njegovi odsotnost.
Do kaznivih dejanj naj bi prišlo leta 2007 ob preprodaji 7,3-odstotnega deleža Istrabenza, ki ga je Pivovarna Laško prodala najprej hčerinski družbi Plinfin (za 23 milijonov evrov), nato je pivovarna prodala Plinfin za vsega 7500 evrov Sportini, ta pa 1. oktobra 2007 za 24,9 milijona Microtrustu v lasti Nastje Sušinskega. Istega dne je Microtrust prodal Istrabenzov paket Pom-Investu za 49,2 milijona in s tem zaslužil 24,3 milijona evrov.
Sodišče je sicer konec prejšnjega tedna ob objavi sklica današnjega naroka med obtoženimi navedlo tudi nekdanjo "slamnato" lastnico Šrotovega podjetja Kolonel Danijelo Raković, kasneje pa njeno ime izbrisalo iz seznama. Kot je pojasnil tožilec Jože Kozina, je bila obtožnica zoper Rakovićevo umaknjena pred pol leta, objava njenega imena med obtoženimi pa očitno napaka sodišča.