Četrtek, 14. 5. 2015, 16.47
8 let, 7 mesecev
Biološka sled zagotovo pripada bombašu, ki je pred tožilkino hišo odvrgel bombo
Z zaslišanjem prič in sodnega izvedenca za razstrelivo in orožje se je na ljubljanskem okrožnem sodišču nadaljevalo sojenje 27-letnemu Matevžu Zajcu, ki mu tožilka Karmen Erjavec očita tri kazniva dejanja, in sicer poskus uboja, povzročitev splošne nevarnosti in prepovedano posest orožja. Znano je namreč, da je 16. septembra lani na dvorišču hiše upokojene tožilke Jožice Boljte Brus odjeknila možna eksplozija. Počila je vojaška bomba M52, ki ni ranila nikogar. Je pa nastala materialna škoda, saj so delci eksplodirane bombe poškodovali avtomobil in pročelje hiše, ograjo in garažna vrata tožilke, škoda je nastala tudi sosedom.
"Sled je verjetno posledica prijema, saj izvora sledi nismo določali. To naredimo le v primerih, ko gre za kri, semensko tekočino ali slino," je na vprašanja zagovornice Irene Ferme pojasnila Jovanova in dodala, da je razmerje verjetnosti ujemanja kar desetkrat več kot milijonkrat.
Sodni izvedenec za orožje in razstreliva Franc Sabljič je pojasnil, da gre za vojaško bombo, ki je bila izdelana leta 1973, eksplozija pa kljub starosti bombe nima nič manjšega učinka. Po njegovem mnenju gre za eno od najobstojnejših razstreliv.
Na vprašanje zagovornice, zakaj nekateri strokovnjaki navajajo, da je smrtno nevarno do razdalje 20 metrov, sam pa je v svojem mnenju zapisal 40 metrov, je pojasnil, da se vojaški in civilni standardi razlikujejo.
"Vojaški so nekoliko milejši, saj gre za domnevo, da se uporabljajo v vojni, da so vojaki v primernih zaščitnih opremah, da vmes ni večjih ovir. Vojaška sredstva so v civilni sferi smrtno nevarna že s precej manjšo energijo," je pojasnil Sabljič. Energija eksplodirane bombe M52 ima podoben učinek kot rafal 30 izstrelkov, je bil slikovit.