Petek, 3. 8. 2018, 9.57
5 let, 8 mesecev
Primer stečajnika Tomaža Kosa: Sodišče ukrepalo šele po posredovanju ministra
Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.
Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.
1,27
2
Pravosodno ministrstvo je sprejelo končno poročilo v izrednem nadzoru nad celjskim okrožnim sodiščem zaradi neporočanja o začetku preiskave stečajnega upravitelja Tomaža Kosa. Ugotovili so, da je sodna uprava celjskega sodišča aktivno pristopila k reševanju problematike šele, ko so jo na to opozorili z ministrstva.
"V poročilu je med drugim ugotovljeno, da je sodna uprava okrožnega sodišča v Celju aktivno pristopila k reševanju v nadzoru izpostavljene problematike šele potem, ko je bilo ugotovljeno, da sodišče o dejstvu, da je zoper upravitelja uveden kazenski postopek, ni obvestilo ministrstva, in ko sta določena pojasnila o tem zahtevala ministrstvo in višje sodišče v Celju," so za STA zapisali na ministrstvu.
Pravosodno ministrstvo se je tokrat sploh prvič odločilo za uvedbo izrednega nadzora nad sodiščem, razlog pa je neporočanje preiskovalne sodnice Bojane Leskovar o začetku sodne preiskave stečajnega upravitelja Tomaža Kosa.
Kriminalisti Kosa sumijo sodelovanja pri preprodaji tovarniškega kompleksa propadle družbe MKT Print v Ljubljani, zaradi česar je bil Kosu tudi odrejen pripor. Za Kosa je sicer že pred tem stekla preiskava v drugem primeru, o čemer pa sodišče ministrstvu ni poročalo in Kos je bil od takrat za upravitelja imenovan v 14 novih stečajih. To je v nasprotju s stečajnim zakonom, po katerem upravitelj, proti katerem se začne kazenski postopek, ne more biti imenovan za vodenje novih stečajev.
2