Torek, 4. 6. 2019, 6.34
4 leta, 10 mesecev
Zvezni sodnik glede financiranja zidu na meji odločil v prid Trumpovi vladi
Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.
Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.
0,60
4
Ameriški kongres, v katerem imajo demokrati v spodnjem domu večino, Trumpu ni odobril denarja za gradnjo zidu. Trump zato želi preusmeriti proračunska sredstva, ki jih je kongres potrdil Pentagonu, za gradnjo ovir na meji z Mehiko.
Zvezni sodnik v Washingtonu Trevor McFadden je v ponedeljek odločil, da ameriški kongres ne more preprečiti porabe proračunskih sredstev Pentagona za gradnjo zidu oziroma ograje na meji z Mehiko. Kalifornijski zvezni sodnik je maja odločil ravno nasprotno, pravni boj med predsednikom ZDA Donaldom Trumpom in kongresom pa se bo nadaljeval.
Ameriški kongres, v katerem imajo demokrati v spodnjem domu večino, Trumpu ni odobril denarja za gradnjo zidu. Trump zato želi preusmeriti proračunska sredstva, ki jih je kongres potrdil Pentagonu, za gradnjo ovir na meji z Mehiko.
Kongresni demokrati vztrajajo, da lahko o proračunski porabi odloča le kongres. Sodnik McFadden pa je ugotovil, da pravzaprav toži le predstavniški dom ameriškega kongresa, kjer imajo večino demokrati, senat z republikansko večino pa ne.
Sodnik poudarja, da njegova sodba ne pomeni, da kongres ne more sodno izzvati predsednika glede delitve oblasti v ZDA, vendar je v tem primeru dal prav izvršni veji oblasti. Pripomnil je, da en dom kongresa ne more vleči sodne veje oblasti v spor z izvršno.
Kongresni demokrati se bodo odločili o morebitni pritožbi
Vodstvo kongresnih demokratov je sporočilo, da sodbo preučujejo in da se bodo odločili o morebitni pritožbi.
Zvezni sodnik Haywood Gilliam mlajši je 24. maja v Oaklandu v Kaliforniji odločil, da je predsednik ZDA Donald Trump s preusmeritvijo proračunskih sredstev Pentagona za zid v Kaliforniji prekoračil svoja pooblastila. Tožbo je vložila Ameriška zveza državljanskih svoboščin. Razlika v obeh sodbah je tudi v tem, da je McFaddna v Washingtonu na položaj imenoval republikanec Trump, Gilliama mlajšega v Oaklandu pa demokrat Barack Obama.
4