Četrtek, 1. 8. 2013, 8.04
8 let, 7 mesecev
Premika se tudi v Washingtonu: razprava o nujnosti programov nadzora
Potem ko v Washingtonu najprej ni bilo slišati kritik tajnih programov vlade, ampak le jezne odzive na Edwarda Snowdna, ki je programe razkril medijem in pobegnil v tujino, se je v preteklem tednu zgodil presenetljiv upor v predstavniškem domu. Nenaravna koalicija levih in desnih poslancev je skorajda izglasovala odvzem pooblastil NSA-ju za zbiranje podatkov o telefonskih klicih Američanov, ki jih je razkril Snowden.
"Vlada zbira podatke o milijonih nedolžnih Američanov na podlagi skrivne pravne razlage zakona, ki na zunaj kaže, da tega ne dovoljuje. Kaj bo naslednji korak? Kdaj bo tega konec?" je vprašal Leahy in izrazil dvom o trditvah direktorja NSA-ja Keitha Alexandra, da jim je z nadzorom telefonskih pogovorov uspelo preprečiti 54 terorističnih napadov. Alexandra ni bilo v Washingtonu, vendar je bil priča glasnega negodovanja udeležencev konference o hekerjih v Las Vegasu. Tam je bil med drugim deležen pozivov, naj si prebere, kaj pravi ustava.
Obama je obveščevalcem že naročil, naj pripravijo predloge za spremembe programov nadzora, čeprav je administracija takoj po Snowdnovih objavah vztrajala, da je vse lepo in prav ter pod nadzorom kongresa in posebnega tajnega sodišča Fisa. Nekaj demokratov je že napovedalo spremembe patriotskega zakona, s katerim se je administracija Georgea Busha lotila lova na teroriste.
Napovedujejo spremembe načina imenovanja sodnikov tajnega sodišča in imenovanje pravnika, ki bo pred tem sodiščem lahko izpodbijal veljavnost zahtev vladnih agentov za nadzor. Zdaj je tako, da pred sodišče pridejo obveščevalci in sodišče jim skoraj vedno ugodi, saj ni nikogar, ki bi lahko ugovarjal. Namestnik pravosodnega ministra ZDA James Cole je senatorjem povedal, da so pripravljeni na kompromise. To je zagotovil tudi namestnik direktorja NSA-ja John Inglis.