Petek, 13. 6. 2025, 9.12
19 ur, 15 minut
Gradec: morilca o dovoljenju za orožje obvestili na dan pokola

Na dan prihajajo nove podrobnosti strelskega pohoda v Gradcu. Po poročanju Kronenzeitung Arthur A. ni opravil psihološkega testa, a so mu vseeno izdali dovoljenje za posedovanje orožja. Uradno pismo o tem naj bi bilo poslano prav na dan grozljivega zločina.
Pred nekaj dnevi naj bi storilcu po pošti poslali nov dokument o orožju, med drugim piše v pismu. V njem naj bi napadalca uradno opozorili na nedavno izdano dovoljenje za posedovanje strelnega orožja.
Če dovoljenja za orožje ni prejel, naj se obrne na organ, ki ga je izdal, je bilo prijazno napisano v pismu notranjega ministrstva, ki je pristojno za izdajo dovoljenj za orožje. Pismo naj bi bilo datirano 10. junija, torej je bilo verjetno poslano, medtem ko je prejemnik v bojni opremi s pištolo in puško izvajal najhujši pokol na šoli v zgodovini Avstrije.
Odločitev, da mladenič prejme dovoljenje za posedovanje orožja – v nasprotju z orožnim dovoljenjem to dovoljuje le posedovanje, ne pa tudi nošenje – je pred tem sprejel zasebni psiholog iz avstrijske zvezne dežele Štajerska, in to čeprav Arthur A. očitno ni bil psihično sposoben za to.
Neprimeren za vojsko
Alarmni zvonci naj bi se sprožili že ob vpoklicu Arthurja A. v avstrijsko vojsko, saj naj bi bil introvertiran samotar z motnjami spanja in nagnjenostjo k videoigram – te so mu po mnenju preiskovalcev verjetno tudi dale idejo o streljanju v vrata. Vojaški psihološki test ga je izločil kot neprimernega za vojaško službo.
Dejstvo, da je strelski pohod, v katerem so umrli devet učencev in učiteljica, izvedel tako kmalu po izdaji dovoljenja za orožje, bo verjetno politično še dodatno prililo olje na ogenj. V Avstriji se je že razplamtela razprava o zaostritvi zakonov o orožju, zvezna vlada je tudi že napovedala konkretne ukrepe. Tudi anketa med bralci Kronenzeitung je pokazala, da 71 odstotkov sodelujočih podpira ukrep, s katerim bi morali bodoči lastniki orožja opraviti več psiholoških testov kot doslej.