Ponedeljek, 3. 11. 2025, 17.29
2 uri, 1 minuta
Iz opozicije po govoru Pirc Musar očitki o generalizaciji, oglasila se je predsednica
O obstrukciji poslancev svoje nekdanje stranke SDS pa je Anže Logar dejal, da je treba spoštovati kulturo dialoga v državi. "Ko predsednica republike nagovori državni zbor, mislim, da je naloga poslancev državnega zbora, da so prisotni," je dejal.
V NSi so po govoru predsednice republike Nataše Pirc Musar v DZ, ki je sledil napadu v Novem mestu, kritični zlasti do besed o skupni odgovornosti politike. Menijo, da v danem primeru relativizacija odgovornosti ne pride v poštev, pač pa odstop vlade in predčasne volitve. Demokrati pa so pogrešali zlasti več konkretnih napotkov za nadaljnje korake. Poslanci stranke SDS se niso udeležili izredne seje DZ, na kateri je poslanke in poslance po brutalnem napadu v Novem mestu nagovorila predsednica republike Nataša Pirc Musar. Kot so sporočili, odločitev Pirc Musar, da nagovori DZ, pozdravljajo, a se seje niso udeležili, ker ne predvideva razprave. Na določbo poslovnika, da državni zbor o mnenju predsednika oz. predsednice republike ali obrazložitvi stališča ne razpravlja in ne glasuje, je v zapisu na družbenem omrežju X spomnila tudi predsednica republike.
Predsednica republike Nataša Pirc Musar je na izredni seji DZ, ki jo je zahtevala po napadu v Novem mestu, v katerem je življenju izgubil 48-letnik, poslancem podala svoje stališče o vprašanjih, povezanih s situacijo na jugovzhodu države. Med drugim je poudarila, da je politika skupaj zavozila in mora tudi skupaj poiskati rešitve. DZ je pozvala k utemeljenim in pravičnim zakonom brez čezmernih posegov v človekove pravice. K prevzemu odgovornosti pa je pozvala tudi pripadnike romske skupnosti.
Predsednik stranke in poslanec NSi Jernej Vrtovec je v izjavi v DZ po govoru Pirc Musar poudaril, da relativizacija odgovornosti v danem primeru ne pride v poštev. Ob tem je spomnil, da je NSi že večkrat vložila paket zakonov, ki bi uredili področje romskih vprašanj, prvič še v času prejšnje vlade, ko je bil minister za delo iz njihovih vrst Janez Cigler Kralj, zatem pa še nekajkrat v aktualnem sklicu DZ, a pri tem "ni bilo posluha s strani koalicije".
Vrtovec meni, da bi potrebovali zakon s tremi členi z določbami
"Verjamem, da bo v nadaljevanju mandata, v naslednjih 14 dneh, ta posluh prišel in da bo ta zakonodaja, ki jo predlagajo župani in jo mi zdaj ponovno vlagamo v državni zbor, sprejeta," je dejal Vrtovec.
Po njegovi oceni je koalicija tudi sama razdeljena pri sprejemanju ukrepov. Meni sicer, da bi namesto Šutarjevega zakona, ki ga napoveduje vlada, potrebovali zakon s tremi členi z določbami o odstopu ministra za delo Luke Mesca, odstopu predsednika vlade Roberta Goloba in razpisu predčasnih volitev. "Prej, ko bomo končali to gonjo in dali možnost ljudem, da ponovno odločijo, kdo naj vodi to državo in kakšna naj bo koalicija, boljše bo," je prepričan.
Vrtovec: Tisti, ki je Slovenijo pripeljal do tega bolnega stanja, jo težko zdravi
Na vprašanje, kako bi s tem rešili romska vprašanja, pa je Vrtovec odvrnil, da je ključen element za reševanje varnostne situacije v državi, da "ključni ljudje sprejmejo odgovornost za nastalo situacijo". "Tisti, ki je Slovenijo pripeljal do tega bolnega stanja, jo težko zdravi," je sklenil.
Predsednik Demokratov in vodja poslanske skupine nepovezanih poslancev Anže Logar pa je ocenil, da je bilo ob resnosti trenutnih razmer v govoru predsednice republike "preveč generalizacije in premalo konkretnih napotkov za naprej". Meni, da je umanjkalo tudi "zelo taksativno naštevanje, kje je sistem pogorel". Po tej analizi bi namreč po Logarjevi oceni bilo veliko lažje potegniti tudi naslednje korake.
Pritrdil pa je Pirc Musar v njenih besedah, da obstoječa zakonodaja omogoča precej širok nabor možnosti za ukrepanje. Pozdravil je tudi predsedničino odločitev za nagovor. O obstrukciji poslancev svoje nekdanje stranke SDS pa je dejal, da je treba spoštovati kulturo dialoga v državi. "Ko predsednica republike nagovori državni zbor, mislim, da je naloga poslancev državnega zbora, da so prisotni," je dejal.
Poslanci stranke SDS se izredne seje DZ niso udeležili
V obvestilu DZ, ki so ga poslanci SDS poslali ob začetku seje, so zapisali, da po predstavitvi mnenja in stališča predsednice ni možnosti niti predstavitve stališč poslanskih skupin. "Če kdaj, bi bil v teh razmerah potreben dialog na nivoju predsednice republike in državnega zbora, ne pa monolog," so dodali.
Poslovnik DZ sicer določa, da državni zbor o mnenju predsednika oz. predsednice republike ali obrazložitvi stališča ne razpravlja in ne glasuje.
Na določbo poslovnika se je odzvala predsednica republike
Na to določbo poslovnika je v zapisu na družbenem omrežju X spomnila tudi predsednica republike. "Prav je, da lahko gospod Janez Janša izrazi mnenje. Nespodobno pa je, da zavaja o stvareh, ki jih sicer zelo dobro pozna," je zapisala.
Obenem je izpostavila, da so v uradu ob zahtevi za sklic seje, ki so jo javno objavili tudi na spletni strani, zapisali, da si razprave želijo, a določanje dnevnega reda sej DZ nikakor ni v pristojnosti urada ali predsednice republike. "Vse to v stranki SDS sicer dobro vedo, namen so žal politične igrice, kar me žalosti. Ampak na koncu to največ pove o njih samih," je Pirc Musar sklenila svoj odziv.
Prav je, da lahko gospod @JJansaSDS izrazi mnenje. Nespodobno pa je, da zavaja o stvareh, ki jih sicer zelo dobro pozna.
— Nataša Pirc Musar (@nmusar) November 3, 2025
Poslovnik DZ v 224. členu jasno določa, da DZ o obrazložitvi mnenja ali stališča predsednika republike ne razpravlja in ne glasuje.
Kljub temu pa smo v UPRS… https://t.co/DQ1KuHMROt pic.twitter.com/J9EsJm1p1X
Pozdravljajo pa v DZ odločitev predsednice, da nagovori DZ po treh letih zaostrovanja razmer in naraščajočega kriminala na območju jugovzhodne Slovenije in po tistem, ko je koalicija večkrat zavrnila predloge opozicije, ki jih je podprlo preko 30.000 podpisnikov in županov, so navedli.
Podobno je v izjavi v DZ ponovila tudi poslanka SDS Anja Bah Žibert. O predsedničinih besedah o skupni odgovornosti politike pa je dejala, da se ne more strinjati z "vsegliharstvom". Poudarila je, da se namreč ve, kdo je v državi odgovoren, in to je vlada.
Izpostavila je še, da je SDS ves mandat opozarjala na probleme v jugovzhodni Sloveniji, podajala konkretne rešitve in spodbujala vlado, da sprejme predloge županov. "Nihče temu ni prisluhnil. Še več, dogajali so se fototermini v romskih naseljih v tistem trenutku, ko je bilo na drugi strani najhuje; pretepi, nasilje," je poslanka SDS očitala vladajoči koaliciji.
Po njenih besedah tudi ni potreben zakon, ki ga je po napadu v Novem mestu napovedal premier Robert Golob, pač pa zgolj sprejem rešitev, ki so jih župani že predlagali.
V Svobodi in Levici pozdravili govor Pirc Musar v DZ
V koalicijskih Svoboda in Levici so pozdravili govor predsednice republike Nataše Pirc Musar v DZ. Poslanec Svobode Lenart Žavbi je predsedničina sporočila označil za konstruktivna in izpostavil njen poziv k dialogu. Minister za delo iz Levice Luka Mesec je izpostavil še izziv integracije in pozval k premišljenemu sprejemanju vladnih ukrepov.
Namestnik vodje poslancev Svobode Žavbi je po govoru predsednice ocenil, da je Pirc Musar "delno podprla vlado, delno podala svoje poglede". Meni pa, da je govor "zadostil svojim namenom".
Pozdravil je tudi predsedničin poziv k dialogu, obenem pa izpostavil, da sta zanj potrebni dve ali več strani. Zato obstrukcijo poslancev SDS vidi kot "nekoliko pravzaprav celo otročje" dejanje. "Danes tukaj ni bilo neke ideologije, ni bilo hudo polemičnih besed in se mi zdi brez veze, da so manjkali in da se zdaj sploh o tem pogovarjamo," je dejal Žavbi.
Minister Mesec se strinja zlasti z zaključnim sporočilom predsednice
Minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Mesec je predsedničin govor opisal kot "zelo na mestu in uravnotežen". Strinja se zlasti z zaključnim sporočilom, da je treba "prihodnost gledati skozi sobivanje". Vse težave imajo namreč po njegovih besedah izvor v umanjkanju integracije romske skupnosti, v oteženem sobivanju, ki se veleče že desetletja.
Minister, ki se po nedavnem napadu sooča s pozivi k odstopu, doletela pa ga je tudi interpelacija, je danes znova izrazil obžalovanje. Ta dogodek pa mora biti signal, da bo morala politika vse napore usmeriti v vzpostavitev sistematičnega in strateškega pristopa k razrešitvi problemov, je poudaril.
Sam tako vztraja pri stališču, da mora politika umirjati situacijo, ukrepe pa sprejemati premišljeno, ne pa "na vrat na nos" in čez noč. O tistih, ki so trenutno na mizi na vladni strani, bo že danes govoril s premierjem Robertom Golobom, v četrtek pa pričakuje resno razpravo tudi na redni seji vlade.
Tedaj bo pred ministri tudi predlog za aktivacijo 37. člena zakona o obrambi, po katerem lahko Slovenska vojska sodeluje s policijo pri širšem varovanju državne meje v notranjosti državnega ozemlja.
Mesec je ob tem prepričan, da vojska v romskih naseljih ni pristop, ki bi umirjal situacijo, pač pa pošilja napačen signal o izrednih razmerah v državi. Sam bo glasoval proti takemu predlogu, če bo ta na vladi, je napovedal. Da aktualni predlog tega ne predvideva, so sicer v četrtek zagotovili že na notranjem ministrstvu, pri čemer so pojasnili, da bi v primeru aktivacije omenjenega člena vojaki pomagali policiji pri oskrbi in transportu migrantov ter pri varovanju postopkov z migranti.
V koalicijski SD pozdravili govor Pirc Musar v DZ
V koalicijski SD po govoru Pirc Musar danes v DZ izjav niso dajali, pozno popoldne pa so v pisnem sporočilu za javnost pozdravili njen govor, ki ga razumejo kot poziv k dialogu, odgovornosti in spoštovanju. Kot so zapisali, se strinjajo, da nasilje ni povezano z narodnostjo in da mora biti odgovor na izzive v skupnostih usmerjen v krepitev spoštovanja, zaupanja in enakih priložnosti za vse.
Poudarili so, da mora biti odgovornost države, lokalnih skupnosti in posameznikov za spoštovanje zakonov in sobivanje skupna. Ob tem pa so zagotovili, da bo SD aktivno sodelovala pri pripravi zakonodaje, ki bo prispevala k večji varnosti državljanov.
Janez Janša