SiolNET. Novice Slovenija
8,28

termometer

  • Messenger
  • Messenger

Moti jih hrup pihalca za čiščenje listja v jutranjih urah #PravniNasvet

8,28

termometer

hrup
Foto: Thinkstock

Natašo in njene sosede moti hrup, ki ga najemniki gostinskega lokala vsako jutro malo po šesti uri povzročijo s pihalcem za čiščenje listja. Na policiji in občini jim ne morejo pomagati. Kaj lahko storijo?

Pozdravljeni,

živim v središču mesta Ribnica.

Sosed je v lanskem letu oddal gostinski lokal v najem in tukaj se začnejo težave.

Vsako jutro ob šesti uri in 15 minut začnejo ustvarjati močan hrup s pihalcem za čiščenje listja (hrup je podobne jakosti kot motorna žaga). To čiščenje poteka vsak dan, tudi v soboto, nedeljo, ob praznikih ... Izjema je bilo nekaj dni pozimi, ko je bil sneg.

Obratovalno dovoljenje imajo od 7. do 22. ure.

Ker nas kar nekaj stanovalcev v soseski zjutraj zbudijo s tem hrupom, bi prosila za nasvet, kaj lahko storim. Najprej smo se vsi, ki nas hrup moti, poskušali z njimi pogovoriti, vendar neuspešno. Pomoč sem že iskala pri policiji. Pravijo, da je javni red in mir od 22. do 6. ure, se pravi, da oni niso pristojni. Klicala sem na Občino Ribnica, pa so tudi oni rekli, da za to niso pristojni.

Iskreno bom vesela vašega odgovora in nasveta.

Lepo vas pozdravljam, Nataša

JAVNOPRAVNO VARSTO - VARSTVO JAVNEGA REDA IN MIRU

Hrup in z njim povezane kršitve opredeljuje Zakon o varstvu javnega reda in miru (ZJRM-1). ZJRM-1 v 8. členu sankcionira posameznika in tudi pravno osebo, ki na nedovoljen način med 22. in 6. uro moti mir ali počitek ljudi s hrupom. Za prekršek pa ne gre, če gre za nujne interventne-vzdrževalne posege. Namen tega zakona, s tem pa tudi 8. člena, je učinkovito zagotavljanje javnega reda in miru z namenom uresničevanja pravice posameznika do varnosti in dostojanstva kot temeljne ustavne pravice iz 34. člena Ustave RS. Globa za ta prekršek znaša od 83,46 do 208,65 evra. Za izvajanje ukrepov za prekrške po 8. členu ZJRM-1 je pristojna policija.

Določbe omenjenega zakona veljajo za vse dni v tednu enako (tudi nedelje, prazniki). Zaradi tega občine zelo pogosto dodatno urejajo področje hrupa z občinskimi odloki o javnem redu in miru. Na tem mestu je treba poudariti, da za spoštovanje določb odlokov občine in predpisovanje glob ni pristojna policija, temveč občina (občinska redarska služba, občinski organ …).

V vašem primeru policija na podlagi 8. člena ZJRM-1 res ni pristojna, saj sosed ne moti miru ali počitka med 22. in 6. uro. Če je za kršitev pristojna občina, pa je treba ugotoviti, ali sploh je sprejela odlok na tem področju, in če ga je, kakšna je njegova vsebina. Če ima odlok vaše občine določbo, da je hrup ob nedeljah in praznikih prepovedan, je za kaznovanje soseda zagotovo pristojna.

Spoštovani bralci, novih pravnih vprašanj za zdaj ne sprejemamo več. Hvala za razumevanje.

ZASBENOPRAVO VARSTVO - PREPOVEDANE IMSIJE

Lastnik nepremičnin uživa varstvo zaradi čezmernih vplivov, ki na njegovo nepremičnino učinkujejo s tujih nepremičnin. Varstvo mu zagotavljajo stvarnopravni predpisi – Stvarnopravni zakonik (SPZ). 75. člen SPZ določa, da mora lastnik pri uporabi nepremičnine opuščati dejanja in odpravljati vzroke, ki izvirajo iz njegove nepremičnine in otežujejo uporabo drugih nepremičnin čez mero, ki je glede na naravo in namen nepremičnine ter glede na krajevne razmere običajna ali povzroča znatnejšo škodo (prepovedane imisije). Iz omenjenega člena SPZ izhaja, da vsako poseganje v lastninsko pravico na nepremičnini soseda še ne pomeni tudi protipravnega posega, ki bi upravičeval sodno varstvo. Poseg postane protipraven šele, ko preseže določen tolerančni prag.[1] Poseg mora biti namreč tak, da dosega stopnjo vznemirjenosti po obče sprejemljivih standardih glede na okoliščine konkretnega primera. V zvezi s tem je vrhovno sodišče že poudarilo, da je standard sprejemljivosti poseganja drugega v lastninsko pravico posameznika v mestnem urbanem okolju, kot je konkretni, višji.[2]

Nadalje SPZ v 99. členu zagotavlja še eno sodno varstvo, in sicer t. i. negatorno tožbo. Če kdo tretji protipravno vznemirja lastnika ali domnevnega lastnika, in sicer kako drugače, ne pa z odvzemom stvari, lahko lastnik oziroma domnevni lastnik s tožbo zahteva, da vznemirjanje preneha in se prepove nadaljnje vznemirjanje. V primeru negatorne tožbe mora tožnik dokazati, da so imisije, ki izvirajo iz nepremičnine toženca, prekomerne in da je zaradi njih tožniku nastala škoda.[3]

Za vložitev tako posestne kot negatorne tožbe je pristojno sodišče, na območju katerega stoji nepremičnina (57. člen Zakona o pravdnem postopku).

V vašem primeru torej lahko vložite posestno ali negatorno tožbo. V primeru vložitve prve je treba paziti na kratke roke za uveljavljanje zahtevka. Sodišče bo v prvem primeru dalo varstvo glede na zadnje mirno stanje posesti, medtem ko bo v primeru vložitve druge tožbe razpravljalo tudi o pravici. Za obe tožbi je izključno krajevno pristojno sodišče, kjer nepremičnina stoji.

Barbara Smogavc, dipl. prav. (UN), svetovalka v ekipi Pravo za VSE


[1] VSL sklep I Cp 898/2010.

[2] Sodba II Ips 180/2009.

[3] VSL sodba I Cp 2045/2017.

Humanitarno društvo Pravo za VSE je ekipa mladih pravnikov, ki strokovno in brezplačno pomaga odgovoriti na pravna vprašanja. Ekipa Prava za VSE brezplačno svetuje prek spleta na obrazcu, ki ga najdete na njihovi spletni strani, ali na povezavi: http://www.pravozavse.si/zastavi-vprasanje/, osebno v Mariboru vsako sredo od 18. do 20. ure na Univerzi v Mariboru, Slomškov trg 15, 2000 Maribor, dvorana Severni stolp, osebno na Ravnah na Koroškem vsako prvo in tretjo soboto v mesecu v društvenih prostorih nad Havano Ravne, Prežihova ulica 7, 2393 Ravne na Koroškem, ter osebno v Črenšovcih vsako prvo in tretjo soboto v mesecu v prostorih občine, na naslovu Prekmurske čete 20, 9232 Črenšovci. Na svoji spletni strani tudi dvakrat mesečno objavljajo pravne članke, na svojih družbenih omrežjih (na Facebooku ali Instagramu) pa vsak teden kratke pravne nasvete.

Komentarji

40

Pridružite se razpravi!
Za komentar se prijavite tukaj. Strinjam se s pogoji uporabe.

  • TTbow / 24.08.2019. ob 19:24 +7 0

    Teli pravni odgovori bi pa lahko bili malo bolj življenski in konkretni. Citiranje iz učbenikov in knjig gospe ne pomaga prav ogromno. Verjetno jo bolj zanima kaj je bolj pametno v praksi in realne šanse, drugi predlogi morda ipd...

    +7 0
  • Bebo2 / 24.08.2019. ob 19:35 +8 - 1

    To tudi pri nas pred blokom delajo, samo ne tako zgodaj. Ti puhalniki so neverjetno glasni, nisem še slišal bolj glasnega stroja. To je res neverjetno, morali bi biti prepovedani. Glasni so kot helikopter.

    +8 - 1
  • MarkJurko / 24.08.2019. ob 20:02 +6 0

    Rothschild, ne razumeš zadeve. Ne vstaja vsak ob 5 uri, ker sami vstajajo takrat. In treba je imeti nekaj odnosa do soljudi. Mene ne moti, ko so ob 7 uri začeli vrtati v beton, sam sem pa prišel z nočne službe. Me pa moti, ko v sosednjem bloku navijajo glas TV-ja po 22 uri, (do 23 ure mene ne moti), pa tja do 2 ali tretje ure zjutraj. Naj ima soseda naglas, če slučajno slabo sliši, samo naj zapre okno in vrata balkona. Potem bo zadeva OK. Ni pa treba posiljevati drugih s tem, kar nekomu ustreza.

    +6 0
delitve: 6
Delite na: Facebook Twitter Viber Pinterest Messenger E-mail Linkedin