Kandidat za pravosodnega ministra Goran Klemenčič, ki je zaslišanje pred matičnim odborom že prestal, ni prišel na sejo komisije DZ za peticije.
Komisija naj bi ga danes zaslišala kot zainteresirano delovno telo. Na sejo so ponovno prišli le trije poslanci SDS. Koalicije ni bilo, saj meni, da seja ni bila sklicana v skladu s poslovnikom DZ.
Prisotni le poslanci opozicijske SDS
Predsednica komisije za peticije ter za človekove pravice in enake možnosti Eva Irgl (SDS) je sejo sklicala že pretekli teden, vendar jo je prekinila, ker so se je udeležili le poslanci SDS. Članov koalicijskih strank ter ZL in ZaAB ni bilo.
Odsotni so bili tudi danes. V SMC, DeSUS in SD so po mnenju Irglove za neudeležbo navedli neutemeljen razlog, to je nespoštovanje poslovnika DZ pri sklicu seje.
Neprimerno in nespoštljivo vpletanje kandidata v proceduralne in politične zaplete
Klemenčič je sicer na seji odbora za pravosodje v ponedeljek povedal, da nima razlogov za izogibanje seji komisije za peticije. V opravičilu za odsotnost pa je danes navedel, da ga, glede na to, da seja komisije očitno ne bo sklepčna, na sejo ne bo.
Dodal je, da se mu ne zdi niti primerno niti spoštljivo do zakonodajne veje oblasti, da se kot kandidat za ministra za pravosodje vpleta v proceduralne ali politične zaplete, ki ob takih vabilih nastajajo.
Komisija Eve Irgl je t. i. zainteresirano delovno telo
Irglova je danes ponovno pojasnila, da seja ni sklicana v skladu z 230. členom poslovnika, na katerega se sklicuje koalicija, pač pa v skladu z 41. členom. Ta določa, da lahko zadeve, ki jih obravnava matično delovno telo, druga delovna telesa obravnavajo kot zainteresirana delovna telesa.
Dilemo, ali kandidate za ministre lahko zasliši tudi zainteresirano delovno telo, bo obravnavala poslovniška komisija DZ, po besedah Irglove verjetno v petek.
ZaAB: Sklic seje presega okvire določil poslovnika DZ
Iz stranke ZaAB so medtem so sporočili, da zahtevajo sklic omenjene komisije. Prepričani so, da sklic seje komisije za peticije in tudi sklic seje komisije za nadzor javnih financ, na katerih naj bi se ponovno predstavila kandidat za ministra za finance Dušan Mramor in kandidat za ministra za pravosodje Klemenčič, presega okvire določil poslovnika DZ. Poleg tega pa je po njihovem mnenju takšen sklic zainteresiranega delovnega telesa v nasprotju z dosedanjo parlamentarno prakso.
Zato predlagajo, da se komisija za poslovnik v "izogib škodljivi prihodnji praksi izreče glede vprašanja, ali je možen sklic seje zainteresiranega delovnega telesa, na kateri naj bi se predstavljali kandidati za ministre".
"Klemenčič je presegel svoje pristojnosti, kot še na vsaki funkciji do zdaj"
Predsednica komisije je ocenila, da je Klemenčič z utemeljitvijo za odsotnost presegel svoje pristojnosti, kot jih je po njenem mnenju "še na vsaki funkciji do zdaj". Še bolj težavna se ji zdi odsotnost poslancev koalicije, saj so poslanci plačani za svoje delo. Z odsotnostjo so, kot ocenjuje, pokazali nespoštovanje do DZ in vzvišen odnos do strokovnih služb.
Podobno je tudi poslanec Vinko Gorenak izpostavil, da koalicija bojkotira sejo, medtem "ko vidni člani komisije iz stranke SMC zunaj kadijo in pijejo kavo".
Sicer pa je Gorenak navedel nekaj kritik na račun dozdajšnjega Klemenčičevega dela, zlasti pri vodenju Komisije za preprečevanje korupcije.
3
