Četrtek, 17. 4. 2014, 12.42
5 let, 7 mesecev
Evropsko sodišče za človekove pravice v primeru Srečka Prijatelja razsodilo v korist Mladine
Zavrnilo je argumente ustavnega sodišča in ugotovilo, da je bil z odločitvijo okrožnega sodišča v Ljubljani, ki je bila potrjena tako s sodbo višjega sodišča v Ljubljani kot s sodbo ustavnega sodišča, kršen 10. člen Evropske konvencije o človekovih pravicah, so sporočili iz odvetniške pisarne Zidar Klemenčič, ki zastopa Mladino.
Obe stranki sta se na sodbo pritožili, višje sodišče v Ljubljani pa je potrdilo sodbo, zadevo pojasnjujejo v odvetniški pisarni. Zaradi kršitve svobode izražanja, zagotovljene z ustavo in Evropsko konvencijo o človekovih pravicah, je po njihovih besedah Mladina vložila ustavno pritožbo na ustavno sodišče, ki pa je pritožbo zavrnilo, zato se je Mladina pritožila še na Evropsko sodišče za človekove pravice.
Z izdajo te sodbe je Mladini uspelo dokazati, da je bilo stališče, na katerega so se postavila domača sodišča, nevzdržno, saj je zaščitilo poslanca, ki se je norčeval iz istospolne skupnosti na račun svobode govora novinarja, ki je takšno obnašanje kritiziral, so dodali v odvetniški pisarni Zidar Klemenčič in poudarili še, da je šlo za političen govor poslanca, ki je razpihoval sovraštvo do določene družbene skupine.
Republika Slovenija je na podlagi sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice Mladini dolžna povrniti znesek, ki ga je ta po pravnomočni sodbi plačala Srečku Prijatelju, ter ji povrniti vse nastale stroške postopka.
1