Občina Ruše umika tožbo zoper poslanko SD, odvetniki bi bili predragi

Med razlogi za umik tožbe v kabinetu nove županje Urške Repolusk navajajo tudi dejstvo, da so bila javna sredstva, ki so bila predmet spora, občini vrnjena, s tem pa ta ni bila oškodovana.

Ob tem tudi mariborsko tožilstvo ni sprožilo predkazenskega postopka in je že leta 2017 umaknilo zahtevo za preiskavo, so še dodali na ruški občini.

Občina plačala jopice, čeprav tega ne bi smela

V zasebnem kazenskem pregonu občine, ki jo je takrat vodil še župan Uroš Razpet, se je ob Muršičevi znašel tudi predstavnik podjetja Vini Matic Dinghauser, a sta oba na nedavnem predobravnavnem naroku zavrnila priznanje krivde za kaznivi dejanji zlorabe uradnega položaja in napeljevanja k ponarejanju listin.

Nečedno ravnanje jima je občina očitala v zvezi z ravnanjem leta 2016, ko naj bi Muršičeva, takratna ruška svetnica, pri podjetju Vini naročila 30 flis jopic, podjetnika pa naj bi nagovorila, da je na predračunu in pozneje na računu kot blago navedel potrošni material.

S tem naj bi občino spravila v zmoto, da je z denarjem, ki je namenjen svetniškim skupinam, plačala nekaj, kar ne bi smela, ter jo oškodovala za 341 evrov, kolikor so stale jopice.

Tožilstvo ustavilo pregon zaradi majhne škode

Mariborsko tožilstvo je sicer od pregona odstopilo, ker je bila povzročena škoda neznatna. Muršičeva je poravnala celoten znesek računa v višini 642 evrov, ob tem pa je dodatnih tisoč evrov nakazala še v dobrodelne namene Rdečemu križu. Hkrati je zaradi afere odstopila z mesta podpredsednice državnega zbora in občinske svetnice v Rušah, ne pa tudi kot poslanka.