Vrhovno sodišče: Pripor za Uroša Rotnika nezakonit

Kot poroča spletni portal MMC, je Rotnikov odvetnik Mitja Jelenič Novak, ki jim je potrdil odločitev vrhovnega sodišča, dejal, da zdaj, ko je vrhovno sodišče razveljavilo sklep o odreditvi pripora Rotniku, razmišljajo, kaj bo s kazenskim postopkom. Sodišče je po besedah Jelenič Novaka povedalo, da ni bilo izkazanega utemeljenega suma za pranje denarja. "In če ni utemeljenega suma za pripor, potem ga ni tudi za preiskavo," je po poročanju portala poudaril odvetnik.

Sodišče je v sklepu zapisalo, da ne more niti preveriti utemeljenega suma za pranje denarja, saj da iz obrazložitve sodbe ni jasno, na podlagi česa naj bi Rotnik zlorabil položaj. Jelenič Novaku se zdi logično, da bi sodišče ugodilo tudi njihovi pritožbi o uvedbi preiskave, ki so jo vložili na celjsko okrožno sodišče.

Preiskovalna sodnica celjskega okrožnega sodišča je za Rotnika odredila pripor 6. novembra potem, ko so ga dan prej sodno pridržali. Skupaj z njim je bil pridržan tudi nekdanji prvi mož borznoposredniške hiše Medvešek Pušnik Bogdan Pušnik, a zanj sodnica ni odredila pripora.

Osumljena sta pranja denarja pri projektu šestega bloka Teša.