''Bili smo medli, ni bilo prave energije''

Slovenska hokejska reprezentanca do 20 let je na svojem prvem srečanju doživela prvi poraz. Sicer odlična igra v obrambi ni bila nadgrajena z učinkovito igro v napadu. ''Risi'' so se le redko znašli v situaciji, da bi zadeli, saj so šele v zadnji tretjini nastopili odločneje in agresivneje tudi pred golom nasprotnika.

Uvod v srečanje je bil zelo previden. Slovenci so pričakovali ognjevit začetek nasprotnika, vendar so beloruske napade prekinjali že v srednji tretjini in nasprotnika držali daleč proč od vrat Luke Gračnarja. Ob prekršku nasprotnika v napadu se je risom ponudila priložnost za zadetek že v prvih minutah srečanja, kar bi prineslo nekaj sproščenosti. Zgodilo pa se je ravno nasprotno. Po napaki v napadu so Belorusi krenili v hiter protinapad, Artur Gavrus pa je sam pridrsal pred našega vratarja. Žal je bil Belorus uspešnejši in naši nasprotniki so prešli v vodstvo ob igri z igralcem manj. To ni vplivalo dobro na igro Slovenije, ki je ostala v krču. V obrambnih nalogah so bili sicer suvereni. Čeprav so Belorusi veliko poskušali, so bili to streli iz razdalje in pozicij, ki so manj nevarne. Nevarnejše poti proti slovenskemu golu pa so bile dobro branjene in zaprte. V napadu pa so bili slovenski napadalci preveč boječi in neodločni. Priložnosti za zadetek si niso ustvarili, s streli pa so poskušali zelo redko. Tudi ob power playu ni bilo prave želje po zadetku in izid se ni spremenil vse do konca prve tretjine.

Tudi v drugi tretjini so bili Belorusi tisti, ki so narekovali tempo igre. Slovenci so vztrajali v obrambni postavitvi in iskali priložnosti v protinapadih. Vendar so tudi Belorusi pokazali, da so močni v obrambnih nalogah in so našim hokejistom zelo hitro razbili vsak poskus organizacije napada. Luka Gračnar je imel veliko dela, njegov kolega na nasprotni strani pa skoraj nič. Morda je to vodilo Luko Oberstarja do nenadnega strela z razdalje, ko bi skoraj ukanil neogretega Yana Shelepnyova. Slovencem se je spet ponujala priložnost za izenačenje ob igri z igralcem več, nasprotnik pa je bil zelo agresiven in je vse nevarnosti kaj hitro odbil, ob tem pa tudi izsilil prekršek na slovenski strani. To pot je slovenska obrambna vrsta drugič na srečanju popustila. Ob vrnitvi izključenega risa je odbit plošček za hrbet Luke Gračnarja poslal Yevgeni Lisovets. Po prejetem zadetku so Slovenci pokazali več apetitov po igri v napadu, vendar so ostajali še naprej dokaj nenevarni, predvsem pa je bilo pravih poskusov mnogo premalo. Obe ekipi sta se zatekali tudi k prekrškom. Zato se je zadnji del pričel ob igri štirih proti štirim, prej pa se je na led vrnil Belorus.

V tretji tretjini so se naši risi najprej dvakrat uspešno ubranili z igralcem manj, nato pa krenili odločneje tudi v napad. Apetiti po zadetku so pokazali, da so tudi Belorusi ranljivi. Kar nekaj lepih akcij so uprizorili naši igralci, žal pa ni bilo učinka. Najlepši priložnosti sta zamudila Miha Pesjak in Jurij Repe. Agresivnejši napad pa je puščal tudi večje luknje v obrambi. Tako so tudi Belorusi prihajali do izrednih priložnosti, kar pa je spretno ustavljal Luka Gračnar. Igra je bila v tem delu veliko bolj enakovredna, inciativa pa se je selila od ene k drugi ekipi. V izredni tretji tretjini zadetkov ni bilo. Slovenci so poskušali vse, da bi zadeli in tekmo naredili še bolj odprto, a so delali preveč prekrškov. Tako so se ob zaključku srečanja branili celo z dvema igralcema manj, za resnejši lov za izenačenjem pa je zmanjkalo tako časa, kot tudi energije. Vseeno je zadnjih dvajset minut pokazalo, da ima naša ekipa potencial in rezervo, ki jo bo potrebno izkoristiti v prihodnjih tekmah.

''Ni bilo prave energije''

Po tekmi je branilec Jure Stan povedal, da med igralci ni bilo prave energije, ki bi prinesla ugoden rezultat: "Enostavno so bili Belorusi precej boljši nasprotnik. Nismo igrali dobro. Če bi igrali tako, kot je od nas zahteval trener, bi bilo razmerje na ledu povsem drugačno. Bili smo medli, ni bilo prave energije, ni bilo moči pri igri na ogradi. S tem pa ni bilo dobljenih dvobojev in ploščkov, zato tudi ni bilo akcij v napadu." Kljub temu pa so v zadnji tretjini pokazali drug obraz, s katerim bi na preostalih štirih tekmah lahko tehtnico prevesili sebi v prid, kar je potrdil tudi Stan: ''V tretji tretjini se je naša igra dvignila. Bili smo močnejši v mnogih elementih igre, nasprotnik nam ni uhajal ob ogradi, močneje smo nastopili. Več smo napadali, uspeli smo jih držati tudi v njihovi obrambni tretjini, ni pa to bilo tisto, kar smo želeli. Med odmoroma nas je trener poskušal motivirati in v nas vzbuditi agresivnost in srčnost, bil je oster, očitno še premalo. Morali bomo narediti veliko več, če bomo želeli zmagovati.''