ZD Izola zoper Živčec Kalanovo še z odškodninsko tožbo

Obenem napovedujejo, da bodo sodišču predlagali, naj Živčec Kalanovi prepove odtujitev in obremenitev njenega premoženja.

S svojim ravnanjem naj bi povzročila premoženjsko škodo Svet zavoda izolskega zdravstvenega doma je aprila zoper nekdanjo vršilko dolžnosti direktorice zavoda vložil kazensko ovadbo zaradi "morebitnega suma" storitve kaznivega dejanja kršitev temeljnih pravic delavcev in suma storitve kaznivega dejanja zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti ter ji hkrati poslal odškodninski zahtevek v višini 84.259 evrov.

Živčec Kalanova naj bi namreč zdravstvenemu domu povzročila premoženjsko škodo s svojim ravnanjem, ko je s spremembo akta o sistemizaciji delovnih mest prišlo do ukinitve delovnega mesta pomočnika direktorja in posledično do odpovedi pogodbe o zaposlitvi Robertu Mulcu, ki je zasedal ta položaj.

"Svojo pristojnost je izvedla premalo skrbno" Delovno sodišče v Kopru je namreč dalo prav Mulcu, v postopku izvensodne poravnave pa je ZD Izola izplačal 15.000 evrov iz naslova odpravnine in 25.000 evrov iz naslova odškodnine, kar je, kot so navedli, predstavljalo za ZD Izola strošek v višini 84.259,52 evra.

Živčec Kalanova je "premalo skrbno izvedla svojo pristojnost - odločanje o delovnem razmerju". V kolikor bi pri svojem delu upoštevala delovno pravno zakonodajo, bi odpoved pogodbe o zaposlitvi izvedla zakonito, s tem pa tožeči stranki ne bi nastala nobena škoda," zdaj pojasnjujejo v ZD Izola. Kot napovedujejo, bodo v naslednjih dneh, ko bodo pridobili podatke o premoženju Živčec Kalanove, vložili tudi predlog za začasno odredbo, s katero bodo predlagali, da sodišče nekdanji v. d. direktorice zavoda prepove odtujitev in obremenitev njenega premoženja.

Živcec Kalanova: Ovadba je neutemeljena Živčec Kalanova, ki je ovadbo že aprila označila kot neutemeljeno, je v sporočilu za javnost ponovno poudarila, da je celoten primer "konstrukt" ljudi, ki se poznajo in poslovno sodelujejo vrsto let, za povzročeno materialno škodo pa krivi sedanjega direktorja ZD Izola Evgenija Komljanca, ki je po njenih besedah "v prostovoljni poravnavi, brez podlage v sodbi sodišča, svojemu dolgoletnemu prijatelju nakazal denar iz sredstev za zdravljenje bolnikov".

Sedanje vodstvo ZD Izola, tako Živčec Kalanova, ni dokončalo postopka, ki bi dokazal, da je bila odpoved iz poslovnega razloga pomočniku direktorja pravilna in zakonita.

"Zahtevek je zgolj orodje za medijsko diskreditacijo Ker so po navedbah Živčec Kalanove v ZD Izola vedeli, da bodo na naslednjih stopnjah tožbo dobili in tako bivšemu zaposlenemu ne bi mogli izplačati ničesar, "so pohiteli s poravnavo, celotne stroške pa želijo prevaliti name". Zato so za te "nepotrebne stroške" po njenem mnenju osebno odgovorni tisti, ki so tako "prijateljsko" poravnavo sklenili.

Bivša v.d. direktorice o sami tožbi sicer ne ve ničesar, saj "so jo očitno vložili prej, kot so pretekli roki za odgovor na njihovo neupravičeno zahtevo". To je po njenih besedah nov dokaz o neupravičenosti zahtevka, ki je "zgolj orodje za medijsko diskreditacijo". Sama tako pričakuje, da bodo organi pregona skrbno preučili ozadja omenjene poravnave.