JEK2
Ponedeljek, 21. 10. 2024, 19.36
1 mesec, 1 teden
Gibanje Svoboda: Referenduma o JEK2 ne bo #video
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
6,43
Potem ko so tako stranka SDS kot tudi SD in Levica predlagale preklic posvetovalnega referenduma o izvedbi JEK2, so se tudi v največji koalicijski stranki Gibanje Svoboda odločili, da pobudo umaknejo iz procedure. Vodja poslanske skupine GS Nataša Avšič Bogovič je v izjavi za javnost povedala, da bodo zdaj vse napore vložili v pripravo zakona o projektu JEK2, ki da mora vključevati vse varovalke, da se ne ponovi zgodba TEŠ 6. Na novinarska vprašanja Kumer in Avšič Bogovič nista želela odgovarjati. Odločitev o umiku referenduma o JEK2 je komentiral evropski poslanec Vladimir Prebilič. "Edina valuta politika je njegova kredibilnost - in vsa slovenska politika je danes bankrotirala," je zapisal v odzivu.
"Danes se je sestal programski odbor Gibanje Svoboda. Sprejel je stališče, da bo stranki predlagal umik referendumske pobude," je uvodoma povedal minister Bojan Kumer. Ravnanje SDS, ki je danes predlagala preklic posvetovalnega referenduma, je označil za "navadno zavajanje ljudi".
"Naj ob tem spomnim, da smo v stranki ves čas poudarjali, da je treba projekt JEK2 voditi preudarno, kot je večkrat napovedal predsednik vlade, da bomo skozi ustrezen zakonodajni okvir preprečili, da ne pride do zlorab in da se ne ponovi zgodba Teša 6," je dodal. Kot je spomnil, so prav v SDS januarja podali pobudo za posvetovali referendum, premier Robert Golob pa da je potem z namenom doseči nacionalni konsenz uspel poenotiti politične stranke.
Vodja poslanske skupine Nataša Avšič Bogovič je nadalje pojasnila, da bodo sedaj to pobudo na podlagi stališča umaknili iz procedure in vse napore vložili v pripravo zakona o projektu JEK2, ki bo moral vključevati vse ključne varovalke, da se ne ponovi zgodba TEŠ 6. Zatrdila je, da so se januarja, ko so v SDS predlagali posvetovalni referendum, vsi zavedali, da je ta pobuda preuranjena.
Po besedah ministra Kumra bodo tako v novembru pripravili zakon o projektu JEK2 z vsemi potrebnimi varovalkami. "Proces priprave zakona bo vključeval sodelovanje javnosti in kasnejše odločanje o sami investiciji. S tem bomo zagotovili maksimalno možnost transparentnosti," je povedal Kumer.
Celotno izjavo ministra za okolje si lahko pogledate spodaj:
Pravno pot umika referendumske pobude bo v torek predstavila predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič.
Glede preobrata o JEK2 se je oglasil tudi evropski poslanec Vladimir Prebilič. Spomnil je, da smo še dopoldne brali, kako je vlada zavrnila dve pobudi za umik referenduma, ki sta ju podani stranka Vesna in PIC v sodelovanju z ekologom Dušanom Plutom. Na voljo naj bi bilo namreč dovolj informacij za odločanje, posvetovalni referendum pa tako ali tako ne nosi pravnih posledic, saj odločitev ni zavezujoča, Prebilič povzema argumentacijo vlade.
"To je bilo danes dopoldne. Popoldne pa preobrat, ki ga je prva - politično spretno - začela SDS, sama pobudnica referenduma, sledile pa so vse ostale stranke, ki sedaj kar tekmujejo v tem, kdo bo bolj proti temu referendumu, ki so ga še do včeraj navijaško podpirali in preuranjeno vsiljevali volivcem," je v odzivu zapisal Prebilič. Vprašal se je še, kakšno sporočilo s tem politika pošilja volivcem.
Meni, da je edina valuta politika njegova kredibilnost in da je vsa slovenska politika danes bankrotirala.
SDS za preklic referenduma o JEK2
Kot je danes popoldne v izjavi za javnost pojasnil Zvonko Černač, je politično delovanje v zvezi s projektom JEK2 oz. verodostojnost pred začetkom uradne kampanje glede posvetovalnega referenduma močno omajano. "Referendumsko vprašanje se je zmanipuliralo, vladajoča koalicija, ki nosi največjo odgovornost, pa ni enotna," je poudaril Černač.
V SDS menijo, da bi imelo odločanje v teh razmerah dolgoročne negativne posledice tako za državo kot za ljudi in bi povzročilo velikansko škodo, ki je nobena vlada v prihodnosti ne bi mogla popraviti.
Do danes po poslančevih besedah volilnega računa še vedno ni odprla nobena od treh koalicijskih strank. V SDS so to naredili, a bodo račun zaprli, je napovedal in koalicijo pozval, da prekliče referendum. Če bo do njega prišlo, SDS v referendumski kampanji ne bo sodelovala, je bil jasen Černač.
Kot menijo v SDS, se morajo razmere zdaj najprej umiriti. "Ko se bo stanje izčistilo in ko bo prevzela odgovornost vlada, ki se bo zavedala strateškega pomena nadaljnje rabe nuklearne energije za proizvodnjo električne energije, in sicer v miroljubne namene, pa bomo predlog za izvedbo referenduma vložili ponovno," je še pojasnil Černač.
SDS je sicer januarja letos vložila predlog za razpis posvetovalnega referenduma o izgradnji JEK2 in manjših modularnih reaktorjev. Kmalu zatem so politični dogovor za referendum v letošnjem letu dosegle vse stranke, SDS pa je svoj predlog umaknila.
Predlog so nato vložili poslanci Svobode, SDS, NSi, SD in poslanca manjšin. Svoj podpis pod predlog sta umaknila poslanec Svobode Miroslav Gregorič in nepovezana poslanka Mojca Šetinc Pašek.
Tudi SD za preklic referenduma
"Z vidika novih dejstev in okoliščin glede posvetovalnega referenduma o JEK2, ki je sam po sebi v zadnjih tednih v javnosti sprožil številne polemike glede informiranosti o samem projektu, o tem, da so še danes neznanke glede številk, glede trajanja, glede tega, da je bilo vprašanje sugestivno. Predvsem z vidika dodatnih okoliščin prejšnjega tedna se nam zdi smotrno, da se na kolegiju predsednice DZ opravi razprava," je v izjavi za medije povedala podpredsednica SD Meira Hot.
V SD zato predlagajo, da bi na kolegiju preverili, kakšne možnosti določa poslovnik glede preklica referenduma. "Posvetovalni referendum zahteva načela transparentnosti, strokovnosti in ti dve načeli sta bili v zadnjih tednih omajani, zato menimo, da je naloga DZ, se najde možnost, da se referendum prekliče," je še poudarila Hot.
Od predsednice DZ pričakujejo, da bo odločitev sprejela do pojutrišnjem. Z začetkom volilne kampanje, torej v petek, referenduma ne bo več mogoče preklicati.
Sukič: V tej zagati smo se znašli zaradi SDS
"Ne smemo pozabiti, da smo se v tej zagati v veliki meri znašli zaradi SDS, saj je bila ta stranka ena glavnih protagonistk v jedrski koaliciji, ves čas je tudi pogojevala vsebine, tudi vsebine tega zavajajočega referendumskega vprašanja. Zdaj pa, ko ugotavlja, da se je javno mnenje po razkritju nekaterih informacij vznemirilo in po današnji anketi, ki jasno kaže, da 60 odstotkov ljudi meni, da nimajo zadostnih informacij, kar mi ves čas trdimo, se pa očitno umikajo nazaj," je opozorila Nataša Sukič iz Levice.
Kot je še dodala v Levici vztrajajo na tem, da se referendum izvede, ko bodo ljudem predstavljene vse potrebne informacije, tako kot piše v koalicijski pogodbi.
Da je v trenutnih okoliščinah z izvedbo referenduma bolje počakati, so ocenili tudi v NSi Mateja Tonina. "Razprava o uporabi jedrske energije mora sloneti na preverljivih dejstvih in mnenjih strokovnjakov s tega področja. V Sloveniji pa je v zadnjih nekaj tednih razprava zašla s poti, ki bi omogočala objektiven in argumentiran pogled na uporabo in varnost jedrske energije," so zapisali v stranki.
Podpora gradnji JEK2 upadla
Glede na oktobrsko raziskavo Vox populi za časnik Dnevnik bi gradnjo drugega bloka nuklearke (JEK2) podprlo 59,4 odstotka vprašanih, medtem ko je bila podpora januarja 68,6-odstotna. Odgovarjanje na dejansko referendumsko vprašanje je prineslo več neopredeljenih. Da nimajo dovolj informacij o gradnji JEK2, je odgovorilo več kot 64 odstotkov vprašanih.
Najprej so anketirance tako kot januarja vprašali, ali bi se strinjali z gradnjo JEK2. Pritrdilo je 59,4 odstotka vprašanih (januarja 68,6 odstotka), proti jih je bilo 26,7 odstotka (januarja 21,1 odstotka), neodločenih je bilo 13,9 odstotka (januarja 10,3 odstotka).
Anketiranci so v nadaljevanju odgovarjali na dejansko referendumsko vprašanje - ali podpirajo izvedbo projekta JEK2, ki bo skupaj z ostalimi nizkoogljičnimi viri zagotovil stabilno oskrbo z električno energijo. Za je bilo 55,7 odstotka vprašanih, proti 17,4 odstotka in neodločenih 26,9 odstotka.
27,1 odstotka vprašanih je zatrdilo, da imajo o načrtovani gradnji JEK2 dovolj informacij, 64,4 odstotka tega ni moglo zatrditi, da ne vedo, pa 8,4 odstotka.
Pri vprašanju, katere informacije najbolj pogrešajo, je med ponujenimi možnostmi največ odgovorov dobilo financiranje (50,2 odstotka), sledili so okoljski vidiki (25,5 odstotka), časovni okvir (23,5 odstotka), tehnični vidiki (22,4 odstotka), javna podpora in politični vidiki (10,9 odstotka) ter regulativni in pravni vidiki (9,1 odstotka).
Podpora gradnji drugega bloka je najvišja med volilci NSi, SDS, SD in Gibanja Svoboda - v vseh treh primerih je gradnji naklonjenih več kot 60 odstotkov volilcev teh strank, čeprav tudi ti volilci le v tretjinskih (ali še nižjih) deležih odgovarjajo, da imajo dovolj informacij o projektu. Samo volilci Levice so drugemu bloku prevladujoče nenaklonjeni, medtem ko so volilci zelene stranke Vesna v svojem odnosu do Jeka 2 razdeljeni na pol.
Na predlog SDS se je odzval tudi pravnik in nekdanji premier Miro Cerar. Po njegovem mnenju bi bilo mogoče referendum preklicati, kot predlagajo v SDS. A to bi moral DZ storiti še pred začetkom uradne referendumske kampanje, ocenjuje Cerar.
Takšna logika sicer po njegovi oceni ne bi bila vzdržna, če bi referendum predlagali volivci. Ker pa ga je predlagal državni zbor in gre le za posvetovalni referendum, ga je torej po njegovem mnenju v tej fazi še mogoče preklicati.
To bi DZ lahko storil z enakim aktom, kot je bil ta, s katerim so referendum razpisali, in z enako zahtevano večino poslanskih glasov. Hkrati pa bi morali ugotoviti še obstoj zelo utemeljenih razlogov za preklic referenduma, je dodal Cerar.
Ob tem se Cerar sprašuje tudi o korektnosti in zakonitosti takšnega referenduma. Kot pravi, so zdaj na potezi poslanci in strokovne službe DZ, ki bodo morali ovrednotiti, ali so razlogi za preklic referenduma podani, je še dodal Cerar.
