Šarec napovedal interni nadzor nad postopkom odvzema goveda

Začasni minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Marjan Šarec je danes za N1 poudaril, da inšpekcijski postopek še ni končan in da bo trajal do srede. "Inšpekcija je pri svojem delu samostojna," je poudaril.

Bo pa prisluhnil pozivu Kmetijsko gozdarske zbornice Slovenije (KGZS) in Sindikata kmetov Slovenije ter odredil interni nadzor, "da razčistimo, ali je bil postopek izpeljan pravilno", je napovedal. Kot je dodal, je treba primer razčistiti, da ne bi padla senca dvoma na postopek ali novelo zakona o zaščiti živali. Ključna je dobrobit živali, je poudaril.

Prvak NSi Matej Tonin je medtem že v soboto na družbenem omrežju X zapisal, da je glede na indice šlo za "zlorabo zakona in inšpekcijskega postopka - vse v imenu aktivizma nevladnih organizacij".

Preprosto neverjetno! Vsi indici kažejo, da je šlo za evidentno zlorabo zakona in inšpekcijskega postopka - vse v imenu NVO aktivizma. @SpelicVida bo v PON na seji #DZ od kmetijskega ministra Šarca zahtevala natančna pojasnila, potem se bo @NovaSlovenija odločila o nadaljnih… pic.twitter.com/KAUZIxrQ6J

— Matej Tonin (@MatejTonin) November 18, 2023

Poslanka NSi in predsednica odbora DZ za kmetijstvo Vida Čadonič Špelič bo po njegovih besedah na ponedeljkovi seji DZ od Šarca zahtevala natančna pojasnila. Postavila mu bo poslansko vprašanje, pri čemer jo bodo glede na objavo na spletni strani DZ zanimali dokumenti, na podlagi katerih je bil izveden ukrep odvzema živali, pa tudi, ali izbrani prehodni hlev izpolnjuje pogoje za namestitev goveda.

Zaščitnica živali eno od krav odpeljala kar k sebi

Medji sicer poročajo, da je bila ob odvzemu poleg veterinarske inšpektorice Danuše Štiglic prisotna tudi zaščitnica živali Valerija Podgornik iz Društva za zaščito konj, ki naj bi eno od 24 krav odpeljala.

V društvu so danes na Facebooku zapisali, da je veterinarska inšpekcija na dan odvzema živali stopila v stik z njimi s prošnjo o seznamu kmetij, ki so izkazale zanimanje za sprejem inšpekcijsko odvzetih živali. "S temi kmetijami je ta dan kontaktirala inšpekcija in se sama dogovarjala, kdo in koliko živali lahko sprejme. Za eno govedo pa smo ponudili začasno nastanitev tudi v društvu," so navedli.

Prepričani so, da je bil odvzem živali upravičen, postopek pa korekten, "saj je že lastnik živali medijem sam povedal, da je bil v preteklosti že večkrat obravnavan".

Fotografije živali razkrivajo drugačno sliko

Obregnili so se tudi ob medije, češ da so o odvzemu poročali neprofesionalno, ker sploh ni bil eden največjih v letošnjem letu. Od bralcev so prejeli tudi fotografije živali in stanja na kmetiji, iz katerih je po njihovih navedbah razvidno, "da so bile živali omejene, da niso imele dostopa na travnik ter dostopa do in v hlev, da so živele v globokih fekalijah, ki povzročajo gnitje parkljev in kože, bolezni dihal, driske, da o telitvah v takšnem okolju ne govorimo".

Medtem so v KGZS in sindikatu kmetov prepričani, da je bil odvzem pretiran, nesorazmeren in nezakonit ukrep, češ da ni šlo za ogrožanje zdravja ljudi in živali. Predstavnik sindikata naj bi se o tem danes prepričal tudi na terenu. Na Šarca so zato tako v KGZS kot v sindikatu naslovili zahtevo po uvedbi izrednega strokovnega nadzora postopka in takojšnji vrnitvi živali rejcu. V Slovenski ljudski stranki pa celo zahtevajo takojšnje vračilo živine kmetu in razveljavitev novele zakona o zaščiti živali.

Odvzem 24 glav goveda se je zgodil le štiri dni po uveljavitvi novele zakona o zaščiti živali, katere cilj sta večja zaščita živali pred zanemarjanjem in zmanjšanje njihovega trpljenja. Novelo sicer čaka ustavna presoja.