Na Mestni občini Maribor (MOM) odločno zavračajo poročanje časnika Dnevnik, po katerem naj bi občina pod vodstvom župana Franca Kanglerja porabila dobrih 48 milijonov evrov več, kot jih je prejela.
V odzivu so zapisali, da navedbe o primanjkljaju nikakor ne držijo, saj je treba upoštevati vse predpisane bilance oziroma račune občine.
V petih letih 48,145 milijona evrov proračunskega primanjkljaja
Časnik Dnevnik poroča, da je mariborska občina v obdobju 2007-2011 letno poslovala v povprečju z več kot 9,3-odstotnim proračunskim primanjkljajem. Presežek proračunskih prihodkov nad odhodki naj bi izkazala samo v prvem celovitem letu pod sedanjim županom (leto 2007), potem pa je imel proračun vedno negativen predznak. V petih letih naj bi tako Kanglerjeva administracija ustvarila za skupno 48,145 milijona evrov proračunskega primanjkljaja.
Občina Maribor: Navedbe nikakor ne držijo
Na občini so v odzivu zapisali, da navedbe o primanjkljaju nikakor ne držijo, saj ne bi smeli "enostavno osnovnošolsko" seštevati razlike med prihodki in odhodki, ampak je potrebno upoštevati vse predpisane bilance oziroma račune občine. "Razlika med gospodarstvom in negospodarstvom je v tem, da so v negospodarstvu (v primeru Mestne občine Maribor) določeni podatki prikazani posebej in ne v bilanci prihodkov oziroma odhodkov (zadolževanje, odplačilo zadolževanja, prodaja kapitalskih deležev, nakupi kapitalskih deležev)," so pojasnili.
Ocenjen ostanek sredstev na računu Mestne občine Maribor naj bi tako na dan 31. decembra 2011 znašal 1,9 milijona evrov. "Vsa sredstva, ki so bila porabljena, so bila porabljena gospodarno. Občina je z vloženimi sredstvi pridobila, kar je razvidno tudi iz bilance stanja, ki se je od konca leta 2006, ko je bilo stanje aktive 457,7 milijona evrov, povečala na 630,3 milijona evrov na dan 31. decembra 2010," so v današnjem sporočilu za javnost zapisali na občini.
1
