Je prav, da bodo zdravnico Nado Cesarec zaprli?

Sodišče prošnji, da bi zdravnica Nada Cesarec namesto zapora opravljala družbenokoristno delo, ni ugodilo. Predsednik države Borut Pahor se o pomilostitvi (še) ni izrekel. Vse kaže, da gre za prvi primer, ko bo zdravnica zaradi malomarnosti dejansko šla v zapor.

V zdravniških vrstah torej sodbe, da mora zdravnica Nada Cesarec za pol leta v zapor, ne pozdravljajo. Glede na to, da gre za prvi tovrstni primer, bo verjetno čas pokazal morebitne spremembe – takšne ali drugačne.

In kakšno je ozadje primera?

Nada Cesarec kot dežurna zdravnica v brežiškem zdravstvenem domu pred dvema letoma ni nudila nujne zdravniške pomoči na kraju nesreče, na teren pa je poslala zgolj zdravstvenega tehnika. Petinpetdesetletni Miran Suhadolčan se je ob udaru elektrike in padcu tako hudo poškodoval, da je en mesec po nesreči umrl v bolnišnici.

Zdravnica je v svoj zagovor povedala, da ni šla na teren zaradi nujnega primera v ambulanti, tistega dne je bila dežurna tako na zunanji kot notranji urgenci, v zdravstvenem domu pa ni bilo drugih zdravnikov, ki bi lahko pomagali.

Pozneje se je izkazalo, da njena zgodba ne drži povsem, saj je v tistem dnevu v brežiškem zdravstvenem domu delalo osem zdravnikov, tudi omenjeni drugi nujni primer pa se ni dogajal ob istem času, je bilo ugotovljeno. Strošek, ki se omenja, da ga je Cesarčeva od zavarovalnice zahtevala, pa je strošek v višini treh evrov in je povračilo telefonske storitve. Gre zgolj za evidentiranje storitve, katere strošek Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije ne povrne.