Glede predloga fiskalnega pravila se bo sestal še politični vrh

V zraku visi vprašanje, ali bodo na izredni seji DZ sploh glasovali in tudi razpravljali o predlogu ustavnega zakona. Odločanje o fiskalnem pravilu je zahtevala poslanska skupina SDS. Pred četrtkovo sejo DZ se na eni strani pojavljajo opozorila pred posledicami, ki bi lahko nastale z zavrnitvijo zakona, na drugi strani pa nekateri svarijo pred takojšnjim sprejetjem te ustavne spremembe. Za primer, da bi poslanci v četrtek o fiskalnem pravilu glasovali in ga zavrnili, številni opozarjajo na negativen signal, ki bi ga s tem poslali mednarodnim finančnim trgom. Da bi bila to katastrofa, je ponovno ocenil tudi predsednik DL Gregor Virant. Virant sicer podpira vpis fiskalnega pravila v ustavo. "To bi bil dober signal finančnim trgom, pa tudi odgovorno do naslednjih rodov. To moramo zapisati v ustavo, vendar mislim, da se izplača vzeti še nekaj časa in se glede na to, da v državnem zboru ni potrebne dvotretjinske večine, poenotimo," pravi Virant, ki pravi, da se rok, s katerim bi ta določba začela veljati, to je leta 2015, lahko prestavili na poznejše leto, recimo 2017. "Če bi se dogovorili, da vsi soglašajo s to spremembo, bi se lahko vsebina vrnila na ustavno komisijo in bi o tem pozneje glasovali v državnem zboru," pravi Virant, ki ob tem še dodaja, da "če predlog vpisa fiskalnega pravila v ustavo zavrne, bi bila to katastrofa". Tako naj bi, če se do četrtka vodje poslanskih skupin ne bi dogovorili drugače in če SDS ne bi preklicala izredne seje, lahko poslanci po opravljeni četrtkovi izredni seji o vpisu fiskalnega pravila v ustavo, proceduralno glasovali o tem, da se ta vsebina vrne v ustavno komisijo, kjer bi v zdajšnji tekst vnesli popravke in z novim predlogom, predvsem glede leta, kdaj naj bi fiskalno pravilo začelo veljati, odločali pozneje. Vrnitev na ustavno komisijo naj bi po mnenju strokovnjakov omogočale bistveno spremenjene okoliščine. Tanko: SDS ne bo umaknil zahteve Vodja poslancev SDS Jože Tanko je pojasnil, da zahteve za sklic izredne seje SDS ne bo umaknil, saj "bi bil umik razprave o fiskalnem pravilu slab signal tudi za zunanjo javnost". Če zahteve za sejo ne bi vložili, pa po njegovem mnenju fiskalnega pravila ne bi verjetno nikoli obravnavali. Če se je večina odločila, da je potreben še dogovor predsednikov parlamentarnih strank in vodij poslanskih skupin ob morebitni prisotnosti premierke Alenke Bratušek in predsednika republike Boruta Pahorja, je tak sestanek za pozdraviti, je dejal. V poslanski skupini SDS ocenjujejo, da je zapis fiskalnega pravila v ustavo potreben, saj da s tem dajo v dani situaciji edini močan signal zunanjemu svetu, od katerega "smo zelo močno odvisni". Zapis fiskalnega pravila v ustavo po besedah Tanka dopušča, da se v primeru izjemnih okoliščin, ki se vpišejo v posebni zakon, tudi odstopa od fiskalnega pravila. "Strahovi, ki nam jih predstavlja koalicija, so nepotrebni, saj je ta ustavni zapis dovolj odprt tudi za izjemne okoliščine," je prepričan. V procesnem predlogu glasovanja o fiskalnem pravilu bo odločala večina, je spomnil Tanko. Ocenjuje pa, da je zamikanje odločitve ali pa "čakanje na to, da bo to kar samo po sebi z mandatom ugasnilo", neprimeren ukrep. "Potrebna je odločitev. Koalicija in opozicija morata vlagati vse napore v uravnoteženje javnih financ, je dejal. Želijo pojasnila ministra Čuferja Vodja poslancev SLS Mihael Prevc je pojasnil, da si predvsem želijo dobiti pojasnila ministra za finance Uroša Čuferja. Danes je bilo namreč govora o tem, da vpis fiskalnega pravila v ustavo s takšnim besedilom, kot je predlagan, lahko pomeni hude posledice za Slovenijo. "Tega nam danes nihče ni znal razložiti, na sredinem srečanju pa bi te informacije želeli dobiti," je bil jasen. Prav tako bi po njegovih besedah radi dobili informacije o tem, kako naprej s fiskalnim pravilom. Če je zakon treba vrniti na ustavno komisijo in besedilo prilagoditi nastalemu položaju v zadnjem letu, se SLS s tem strinja, a "da se to ne naredi s figo v žepu". V SLS poudarjajo, da morajo postopki potekati čim hitreje, saj da je treba fiskalno pravilo čim prej zapisati v ustavo. Prevc je pojasnil, da se danes niso pogovarjali o zamiku uveljavitve fiskalnega pravila. V SLS sicer ocenjujejo, da je letnico uveljavitve pravila treba umakniti. "Predlog je preveč optimističen" Premierki Alenki Bratušek pa se zdi zdajšnji predlog, po katerem bi se fiskalno pravilo in izvedbeni zakon prvič uporabila za pripravo proračuna za leto 2015, preveč optimističen. "Da je v ustavo zapisano leto 2015, ki bi naj bilo tisto leto, ko bomo v Sloveniji konsolidirali naše javne finance, se mi zdi glede na trenutni gospodarski položaj in višino primanjkljaja absolutno preoptimistično," je dejala danes v Bruslju. Vnosa fiskalnega pravila v ustavo sicer ne ocenjuje kot ukrep. "Ukrep je konsolidacija javnih financ, do katerega lahko pridemo z ali brez fiskalnega pravila," je pojasnila. Za zdaj še ni znano, kje in kdaj bo srečanje političnega vrha. Ker je takšno srečanje že minuli teden predlagal predsednik republike Borut Pahor, je pričakovati tudi njegovo udeležbo. Pred sejo DZ se sicer na eni strani pojavljajo opozorila pred posledicami, ki bi lahko nastale z zavrnitvijo zakona, na drugi strani pa nekateri svarijo pred takojšnjim sprejetjem te ustavne spremembe.