Petek, 11. 7. 2014, 15.28
7 let, 9 mesecev
DNS: Večer dobiva lastnike, ki niso dali zavez, da bodo medij ohranili
Predsednik Združenja novinarjev in policistov (ZNP) Tino Mamić pa meni, da bi Večer morali reševati s pluralizacijo časopisa, ne z novimi lastniki.
V DNS opozarjajo, da Večer kot eden pomembnih medijev v Sloveniji dobiva lastnike, ki javno niso razkrili virov financiranja in niso dali nobenih formalnih zavez, da bodo medij ohranili, obstajajo le ustna zagotovila o ohranitvi trenutne dejavnosti. Hakl in Todorović novinarjem tudi nista predstavila razvojne vizije medija, izpostavljajo.
Poudarili so, da je kupec lobist in v predkazenskih postopkih "v zadevi pomurski zakon". Društvo skrbi tudi dejstvo, da naj bi kupci že predhodno dobili soglasje enega od regulatorjev, ministrstva za kulturo, kar po njihovem vnaša dvom v transparentnost postopkov tudi na tem nivoju.
Če je nekdo na trgu, ga sicer lahko kupi kdorkoli, saj živimo v tržnem gospodarstvu, je povedal predsednik Združenja novinarjev in publicistov Tino Mamić. Kot je še dodal Mamić, naj se tisti, ki želi o ozadju prodaje Večera podjetju Dober Večer izvedeti kaj več, "obrne na strice iz ozadja", saj ti zagotovo poznajo odgovor. Predsednica uprave Dela Irma Gubanec sicer ni na voljo za komentarje, ker je na dopustu, uprava Večera pa se doslej kljub pozivu še ni odzvala na prodajo.