Samomorilski incident med Hamiltonom in Rosbergom sploh ni črno-bel

Nico Rosberg je v prvem krogu VN Španije Lewisu Hamiltonu preprečil prehitevanje, a posledice so bile katastrofalne za oba in za Mercedes. Ker se Britanec ni imel kam umakniti, je zapeljal na travo, kjer je izgubil oprijem dirkalnika. Sledilo je vrtenje in vračanje na stezo, kjer je trčil v Rosberga in ga odpeljal s seboj v pesek. Mercedes je ostal praznih rok, čeprav se mu je nasmihala dvojna zmaga.

Zakaj bi lahko bil kriv Hamilton?

Neizvršni direktor Mercedesa Nika Lauda je za avstrijsko državno televizijo ORF krivdo pripisal Hamiltonu: ''Lewis nas je pogledal v oči in prevzel krivdo. Opravičil se je. Šef moštva Toto je videl drugače, a sam razmišljam črno-belo. Če nekdo reče: Fantje, zelo mi je žal. Če nekdo naredi napako in to prizna, potem je to zame zgodovina.''

''Ne čutim tolažbe, ker je Niki okrivil Lewisa. Izgubil sem zmago in 25 točk,'' je Laudovo izvajanje pokomentiral Nico Rosberg.

Zakaj bi lahko bil kriv Rosberg?

Mercedesov šef moštva Toto Wolff pa je za Bild izpostavil dejstvo, da je Nico v tretjem ovinku pritisnil napačno nastavitev motorja: ''To je bil razlog, da je bil občutno počasnejši od Lewisa. To razloži, zakaj se je vse zgodilo tako hitro. Oba sta morala sprejeti odločitve v pičli sekundi.''

Svojo zrno modrosti je k razpravi dodal predsednik Združenja dirkačev formule 1 Alex Wurz, ki je za The Times izjavil: ''Vem, da sta Lauda in Jackie Stewart obtožila Lewisa, ker je bil morda preveč agresiven in je hotel priti mimo. Jacques Villeneuve misli, da je napako storil Nico, ker je Lewisu agresivno zaprl pot. Verjamem, da je šlo za tipično dirkaško nesrečo in tudi komisarji dirke so tako videli incident.''