Ponedeljek, 2. 2. 2015, 13.53
8 let
Ameriški višji srednji razred je dovolj močan, da vpliva na najpomembnejše odločitve v državi
Lani so raziskovalci Pew Research Centra ugotovili, da gre ameriškemu srednjemu razredu po krizi zelo dobro. A z opazko, da se je višji srednji razred začel po krizi pobirati veliko hitreje kot preostali, kar je pomenilo, da se je v letu 2013 povečala razlika med višjim srednjim razredom in preostalimi predstavniki srednjega razreda.
V času recesije se je povprečno bogastvo družine višjega srednjega razreda zvišalo s 595.300 dolarjev (526 tisoč evrov) na 639.400 dolarjev (565 tisoč evrov).
Nasprotno družine srednjega razreda niso povečale svojega imetja in se še vedno ocenjuje na okoli 90 tisoč dolarjev (79.500 evrov). Tako se je prav s krizo povečala razlika znotraj srednjega razreda. Zdi se, da je ameriški višji srednji razred še pridobil na moči.
To so zdravniki, zobozdravniki, profesorji, odvetniki. Čeprav na leto zaslužijo več kot 100 tisoč dolarjev (88.400 evrov), se ne počutijo bogati, saj imajo bodisi študentske kredite, s katerimi so si plačali elitno izobrazbo, ali visoke hipoteke za hiše, s katerimi si kupujejo življenjski standard višjega srednjega razreda v primernih soseskah z dobrimi šolami za njihove otroke.
Po političnem prepričanju se višji srednji razred uvršča v sredinsko opcijo, je volilno najbolj aktiven razred. Pogosto so njegovi pripadniki gonilna sila družbenih gibanj, kot sta okoljevarstveno gibanje ali boj proti kajenju.
Na splošno velja, da je višji srednji razred v Ameriki politično najbolj vpliven razred. Višji srednji razred nadzira medije, vodi univerze in bolnišnice. Imajo dovolj denarja za donacije politikom, dovolj časa, da podpisujejo peticije, in dovolj vpliva, da jih uresničijo.
Čeprav imajo take varčevalne sheme le trije odstotki ameriških gospodinjstev, a večinoma so to gospodinjstva višjega srednjega razreda. S prihranjenim denarjem bi država financirala kredite srednjega in nižjega srednjega razreda. Toda višji srednji razred ne želi biti Robin Hood. V boj so poslali svoje politične predstavnike in Obama je moral brž omiliti ta ukrep. Kot je v Washington Postu zapisal Paul Waldman, je "načrt obdavčenja zadeval volilno bazo, ki jo je najbolj nevarno razjeziti: višji srednji razred".
Opozarjajo, da se v tem Amerika razlikuje od Evrope, kjer je samoumevno, da se socialna država financira iz davkov, ki jih plačujejo vsi, glede na svoje dohodke. V Ameriki pa velja politični konsenz, da srednji razred, vključno z višjim srednjim razredom, plačuje po odstotkih nižje davke.
Denimo tudi ideja Obame, ki je na začetku svojega mandata želel ponovno uvesti davčni sistem iz časa Billa Clintona, po katerim bi bila gospodinjstva z dohodki višjimi od 250 tisoč dolarjev (221 tisoč evrov) višje obdavčena, se je hitro izjalovil. Cenzus so dvignili na 450 tisoč dolarjev (398 tisoč evrov). Kar ne zadeva več višjega srednjega razreda, temveč bogate, ki jih višji davki niti ne prizadenejo tako kot višji srednji razred.
Razlog za tako omejitev naj bi bil, da bi višje izobraženi poklici lažje prenesli plačno konkurenco, medtem ko se denimo hišnik z nizkimi dohodki težko spopada s ceneno konkurenco priseljencev.
Toda višjemu srednjemu razredu priseljenska politika, kot je zdaj, popolnoma ustreza: nikakor ne želijo konkurence na svojem področju, navdušeni pa so nad konkurenco med varuškami, vrtnarji in gospodinjami, saj jim to omogoča, da delovno silo, ki jo potrebujejo, najemajo ceneje. Posledično pa to pomeni, da morajo vsi Američani plačevati več za storitve, ki jim jih ponujajo poklici višjega srednjega razreda, recimo za beljenje zob.
Ekonomist Matthew Kahn je ta pojav raziskal v Kaliforniji in ugotovil, da zakonske omejitve gradenj največkrat zavijejo v okoljsko politiko. Podobno naj bi se dogajalo tudi na Manhattnu, kjer z vrsto predpisov in določitev manj premožne počasi prisiljujejo, da se selijo v Brooklyn.
Moč ameriškega višjega srednjega razreda pač ni v posameznikih, temveč v kolektivnem delovanju.