Kumer na COP30: Osnutki zaključnih dokumentov premalo ambiciozni

Kot je spomnil minister Bojan Kumer, je brazilsko predsedstvo nov osnutek zaključnih dokumentov objavilo danes zjutraj po lokalnem času, kmalu zatem pa so ministri držav EU na enem od svojih rednih dnevnih usklajevanj soglašali, da jih v trenutni obliki ne morejo podpreti.

"Tudi sam sem tega mnenja. Gre za premalo ambiciozne dokumente, premalo ambicije je na področju blaženja podnebnih sprememb. Obenem se zahteva preveč finančnih sredstev od držav EU, na drugi strani pa gre tudi za premalo ambiciozen odziv na vrzel med nacionalno določenimi prispevki držav in cilji pariškega sporazuma," je v izjavi za medije dejal minister.

Novice Na podnebnem vrhu COP30 izbruhnil požar, zavladala je panika #video

Čeprav so države EU velike podpornice multilateralizma in si ne želijo, da bi se podnebna konferenca že na tej točki zaključila, pa so letos zaradi odločnih zahtev nekaterih držav prvič blizu tega, je opozoril.

Da bi EU raje končala podnebni vrh brez dogovora, kot pa sprejela takšnega, ki izpušča fosilna goriva, pa je poudaril tudi danski minister za podnebje Lars Aagaard, ki vodi pogajanja v imenu EU.

Med podpisnicami ostrega pisma tudi Slovenija

Države EU so bile danes tudi v skupini več kot 30 držav, ki so na brazilsko predsedstvo naslovile pismo, v katerem so ostro kritizirale pomanjkanje ambicioznosti dogovora. Med podpisnicami pisma je bila tudi Slovenija.

Minister Kumer se je danes v Belemu pridružil tudi skupini 22 držav pod vodstvom Kolumbije, ki so na novinarski konferenci vnovič pozvale k vključitvi globalnega načrta za prehod od fosilnih goriv v zaključne dokumente COP30.

Podnebna konferenca v Belemu bi se morala uradno zaključiti danes, ampak bo glede na trenutni zastoj v pogajanjih najverjetneje šla v podaljške. Brazilsko predsedstvo je sicer prve osnutke zaključnih odločitev objavilo v torek s ciljem, da bi bili sprejeti do srede zvečer, a se ta optimistični scenarij na koncu ni uresničil. Med četrtkovim čakanjem na objavo novih osnutkov jim je dodatne skrbi povzročil požar na prizorišču COP30, zaradi česar so morali evakuirati delegate in začasno prekiniti pogajanja.

Odmevajo tudi izrazi nezadovoljstva civilne družbe

Izrazi nezadovoljstva nad vsebino zadnjih osnutkov zaključnih dokumentov, iz katerih je izpadel načrt za prehod za prehod od fosilnih goriv, na podnebni konferenci prihajajo tudi s strani predstavnikov civilne družbe. Ti opozarjajo, "da se pogajalski proces prebija v temi, medtem ko svetu zmanjkuje časa za ukrepanje".

"Upanje so vzbudili začetni predlogi načrtov za odpravo krčenja gozdov in fosilnih goriv. Vendar so ti načrti izginili in spet smo izgubljeni brez načrta za omejitev segrevanja na 1,5 stopinje Celzija. Prebijamo se v temi, medtem ko nam zmanjkuje časa," je za francosko tiskovno agencijo AFP dejala predstavnica organizacije Greenpeace Tracy Carty.

Vodja javnih finance pri zagovorniški skupini Oil Change International Bronwen Tucker pa je najnovejši osnutek označila za "nezaslišanega". "Predsedstvo je predstavilo sramotno šibko besedilo, ki ne omenja fosilnih goriv, ne zagotavlja odgovornosti bogatih držav za finančne obveznosti bogatih držav in daje nejasne obljube o prilagajanju," je dejala Tucker.

Dolgoletni udeleženec podnebnih konferenc Harjeet Singh pa je ocenil, da se bo v primeru, da bo vsebina zadnjega osnutka tudi potrjena, v zgodovino vpisal kot najbolj smrtonosen "pogovorni šov" doslej. "Pogajalci več dni razpravljajo o tem, o čem bo tekla beseda, in si pri tem izmišljujejo nove stvari, da bi se izognili pomembnih dejanj - zavezi k pravičnemu prehodu od fosilnih goriv in dajanju denarja na mizo," je poudaril.

Prava smer izboljšav besedila bi morala po njegovih besedah v smeri treh ključnih stvari - vzpostavitev Belemskega akcijskega mehanizma za resnično pravičen zeleni prehod, potrditev zavezujočega načrta za prehod od fosilnih goriv in zaveza bogatih držav, da dajo na mizo več nepovratnih finančnih sredstev na financiranje podnebnih ukrepov v državah v razvoju.

"Trenutni rezultat je sveženj, ki ne odraža niti znanstvenih opozoril niti se ne odziva na realnost ranljivih skupnosti, ki se že tako spopadajo s podnebnim zlomom," pa je ocenil Mohamed Adow iz organizacije Power Shift Africa.

Po besedah Rachel Cleetus iz Zveze zaskrbljenih znanstvenikov pa razhajanja v Belemu niso le glede fosilnih goriv, temveč tudi glede trgovinskih ukrepov in financiranja podnebnih ukrepov v revnejših državah. "Pomanjkanje financiranja bogatejših držav ostaja v teh zadnjih dneh stalna ovira za doseganje drznih in poštenih rezultatov," je poudarila za AFP.

Pogajanja na COP30 trenutno potekajo za zaprtimi vrati, brazilsko predsedstvo pa je oblikovalo skupine držav, ki razpravljajo o najbolj spornih vprašanjih. Nove različice zaključnih besedil se pričakujejo do danes zvečer po lokalnem času.