Koprski župan Popovič se čudi, da je zaradi resnice na zatožni klopi

Pregon Borisa Popoviča je sprožila tožilka Janja Hvala, potem ko je Popovič leta 2010 za časopis Žurnal zanjo dejal: "Kje ima obraz ta nepoštena tožilka, ki je sama utajila davek, meni pa očita, da sem to storil? Prepričan sem, da mojega primera ne more več imeti. Pričakujem, da bo tokrat kakšen tožilec dokončno razrešen."

Tožilka Hvala je sicer vodila pregon zoper Popovića zaradi domnevne utaje davkov. Popovićeva izjava, ki se nanaša na domnevno utajo davkov Hvalove, je povezana s policijskim zaznamkom, ki se je nanašal na ovadbo lastnika stanovanja. Tega je imela v najemu Hvalova. Ovaditelj je trdil, da je Hvalova najemodajalcu pomagala utajevati davke, a je bila ovadba leta 2003 zavržena.

Priča brata in tožilko Hvalovo prijavil KPK "Danes sem še bolj prepričan, da sta moj brat in tožilka Janja Hvala utajevala davke," je pred okrožnim sodiščem na sojenju koprskemu županu povedala priča, novinar Branko Laginja.

Pojasnil je, da je njegov brat oddajal družinsko hišo z zemljiščem v Žusterni brez njegovega dovoljenja in da od oddajanja dveh stanovanj ni plačeval davkov. Laginja je vse prijavil takratnemu uradu za preprečevanje korupcije in tudi davčni upravi, a ti nepravilnosti niso ugotovili.

Tožilka v uradnem zaznamku: Delali smo bolj po domače Hvalova naj bi policistom povedala, da je za najemnino, kot je dejal Leginja, plačevala po 5.000 tolarjev ali okoli 20 evrov na roke, medtem ko je njegov brat trdil, da je plačevala 45 tisoč tolarjev oziroma okoli 190 evrov.

"V uradnem zaznamku je priznala, da so delali bolj po domače," je dodala priča, ki je, ko so zaradi davčne utaje Popoviču sodili na koprskem sodišču, poklicala Popoviča in ga opozorila, da naj bi tožilka Janja Hvala, ki je vodila proces zoper njega, tudi sama utajevala davke.

"Tega ne bi rekel, če me v Kopru ne bi najprej opozoril spoštovan novinar, kmalu zatem pa sem dobil v poštni nabiralnik tudi anonimko s podobno vsebino," je pojasnil Popovič.

Popovič je nato leta 2010 policijski zaznamek prinesel v uredništvo časopisa Finance, novinar Novica Mihajlović pa je o tem napisal članek, opremljen s fotografijo župana z zaznamkom v rokah.

Na spletni strani časopisa so zaznamek objavili v celoti, skupaj z vsemi osebnimi podatki tožilke. Tožilstvo je zaradi zlorabe osebnih podatkov zato preganjalo tudi Mihajlovića, pred kratkim pa je zaradi pomanjkanja dokazov od pregona odstopilo.

Mihajlović bi moral danes nastopiti kot priča, ker ga ni bilo, pa je sodnik za naslednjo obravnavo napovedal njegovo prisilno privedbo.