Eksperimenti s smrtno kaznijo

Težko je reči, katera je najbolj usmiljena oblika usmrtitve. Dolgo časa je veljajo, da je to električni stol. Toda usmrtitev Johna Evansa na električnem stolu je trajala 14 minut, iz njegove glave so švigale iskre in umrl je šele po tretjem električnem sunku. Potem je za humano veljala smrt v plinski celici. Leta 1983 so priče usmrtitve Jimmyja Leeja Graya pripovedovale, da je skoraj deset minut z glavo udarjal ob steno. Nazadnje so se odločili, da je najbolj humana usmrtitev s smrtonosno injekcijo. Bennie Demps, ki so ga usmrtili z injekcijo, je svoje zadnje besede izrekel po tem, ko ga je rabelj 33 minut prebadal z injekcijo, da bi našel primerno žilo: "V bolečinah sem, rezali so me pri živem telesu."

Koktajl za usmrtitev Kljub temu je usmrtitev s smrtonosno injekcijo obveljala za najbolj humano. Večina ameriških zveznih držav, ki uporabljajo to metodo usmrtitve, v injekcijo zmeša koktajl treh različnih sestavin. Sestavil ga je anesteziolog Stanley Deutsch, ki trdi, da je to izjemno humana usmrtitev, saj naj bi mešanica delovala hitro in neboleče. Prvič so ga uporabili leta 1982 v Teksasu. Sestavljen je iz barbiturata, ki ustavi centralni živčni sistem, tako da zapornik omedli. Druga komponenta paralizira mišice, kar ustavi dihanje. Tretja komponenta, kalijev klorid, ustavi srce.

Skeptiki menijo, da ni rečeno, da ta kombinacija pomeni nebolečo usmrtitev. Menijo, da so zaporniki zaradi barbituratov preveč omamljeni, da bi lahko kričali in izpovedali bolečino, ki jo povzroči kalijev klorid. Med usmrtitvijo Angela Diaza leta 2006 so morali na primer uporabiti dve injekciji in umiral je 34 minut. Obdukcija je pozneje pokazala, da je imel na rokah opekline, da je umrl zaradi počasne zadušitve in da je najverjetneje čutil pekočo bolečino, ko so vbrizgali kalij.

Tri leta pozneje se je v Ohiu zgodilo, da je usmrtitev nekega zapornika s smrtonosno injekcijo treh sestavin trajala tri ure. Čeprav je ameriško vrhovno sodišče takrat že potrdilo, da je taka usmrtitev humana, je po incidentu Ohio prvi opustil mešanico treh sestavin, kmalu so mu sledile še štiri zvezne države, ki zdaj uporabljajo injekcijo z eno samo komponento.

Razlogi za to so različni. Eden je gotovo, da naj bi tako zagotovili bolj human način usmrtitve. Drug razlog je v Evropi. Večina zdravil, ki jih uporabljalo v mešanici, uvozijo iz Evrope. Toda Evropska skupnost je omejila izvoz zdravil, ki se uporabljalo za usmrtitve, tako da jih na ameriškem tržišču primanjkuje in države, ki smrtne kazni izvajajo z injekcijami, jih težko pridobijo.

Sestavine bi zmešali v lekarni Čez nekaj dni naj bi v Misuriju usmrtili Josepha Franklina, ki je v 70. letih umoril več ljudi v rasnih umorih. Med drugim je tudi streljal na pornozaložnika Larryja Flynta, zaradi česar je bil Flynt od takrat na invalidskem vozičku. Za usmrtitev naj bi uporabili propofol, razširjen anestetik. Toda usmrtitev so prestavili, saj propofola nimajo. Izkazalo se je, da je nemški dobavitelj tega zdravila, ko je izvedel, da ga bodo uporabili za usmrtitev, zahteval, da jim vrnejo vse zaloge. Tako bi propofola zmanjkalo tudi v bolnišnicah in guvernerju ni ostalo drugega, kot da je prestavil usmrtitev.

Nato pa so objavili, da bodo uporabili pentobarbital, ki ga bodo v lekarni zmešali prav za njihove potrebe, tako da ne bodo odvisni od farmacevtskih družb. Javnost je zaskrbljena predvsem zato, ker je lani zaradi zdravila, zmešanega v lekarni, umrlo 60 ljudi. Teh zdravil namreč ne odobri zvezna organizacija FDA, ki mora odobriti vsa zdravila in hrano, ki se uporablja v ZDA.

"Pri usmrtitvah se gibljejo v sivem območju," je za BBC dejal Brian Stull iz ameriškega združenja državljanskih pravic ACLU: "Ni mogoče zagotoviti in potrditi, da je zdravilo, ki ga zmešajo v lekarni, dejansko to, kar naj bi bilo – da je varno in učinkovito. Zvezne države za usmrtitve panično iščejo ustrezne sestavine."

Tako zdaj v zveznih državah, kjer uporabljajo mešanico treh sestavin za smrtonosno injekcijo, uporabljajo različne sestavine. V Teksasu penobarbital, na Floridi pa so pred kratkim uporabili midazomal, ki ga sicer nikoli prej niso uporabili za usmrtitve. Priče te usmrtitve so dejale, da je bil zapornik še dolgo pri zavesti, precej dalj časa kot pri uporabi drugih zdravil.

Čemu zaskrbljenost za zločince? Nekatere zvezne države menijo, da so sestavine v smrtonosnih injekcijah skrivnost, in jih sploh ne objavijo. "Napačno je, da pri tako občutljivi temi zvezne države niso transparentne," meni Richard Dieter, direktor neprofitnega informacijskega centra za smrtne kazni: "Tako se zdi, da delajo nekaj narobe."

Zagovorniki smrtne kazni pa ne razumejo, čemu te težave. "Nenavadno je, da se problematizira netestiranje sestavin za usmrtitev," je dejal Robert Blecker, profesor na newyorški pravni šoli in zagovornik smrtne kazni: "Majha verjetnost je, da bi povzročili bolečo smrt. Sploh pa – čemu zaskrbljenost za zločince, ki so bili obsojeni?"

Larry Flynt, človek, ki je zaradi enega izmed na smrt obsojenih ostal paraliziran, odločno nasprotuje uporabi neznanih sestavin za usmrtitve in tudi smrtni kazni: "Edini motiv smrtne kazni je maščevanje, ne pa pravica. Prepričan sem, da vlada, ki prepoveduje ubijanje med državljani, ne bi smela biti sama vmešana v posel usmrtitev."