Za upravljavca mariborskega azila izbrana občinska Snaga

Kot je po seji komisije pojasnil mariborski podžupan Milan Mikl, je komisija odločitev sprejela soglasno. Na vprašanje, ali nima prav to podjetje najmanj izkušenj z živalmi, je dejal, da bo to pokazal čas, prepričani pa so, da bo vse potrebne naloge, ki jih je mariborski azil opravljal že doslej, uspešno opravil v celoti tudi novi koncesionar.

Mačja hiša ponudila nižjo ceno od Snage V zvezi s ponudbo Mačje hiše, ki je dejansko ponujala najnižje cene osnovnih storitev, je dejal, da so se posvetovali s pristojnimi službami, tudi Veterinarsko upravo (Vurs). Komisijo je predvsem začudila kar za četrtino nižja ponujena cena celo od sedanje, zato se je po Miklovem mnenju upravičeno porajal dvom, da bi celo z isto vodjo azila in z nižjo ceno storitev to opravila boljše kot doslej, ko so bile cene storitev nekoliko višje, pa delavci kljub temu že pet mesecev niso dobili plač, azil pa nima kurjave.

"Ob tem smo dobili tudi nekatere pisne dokumente s strani Vursa o postopkih, ki tečejo proti sedanji vodji azila Jasmini Vrbnjak, kar nas je prav tako prepričalo v to, da smo se na koncu odločili za Snago," je dejal Mikl, ki o tem, za kakšne postopke gre, ni želel govoriti, saj za to nima pristojnosti, lahko pa to po njegovem pojasnijo na Vursu.

O tem, kaj bo z zaposlenimi, glede na to, da Snaga ni dala v ponudbi nobene zaveze, Mikl odgovarja, da upa, da bo novi koncesionar obdržal vsaj nekatere. Ob tem je dodal, da ne razume, zakaj s strani aktualnega koncesionarja še vedno niso prejeli nekaterih računov za storitve, ki jih je občina dolžna plačevati. Po eni strani ni denarja za ogrevanje in plače, po drugi pa niti osnovnega na storijo za to, da bi prišli do denarja. Celo z občine so jih po Miklovih besedah večkrat pozvali, naj račune pošljejo, pa se to še ni zgodilo.

Občina bo za azil še naprej zagotavljala okoli 35.000 letno Mariborski podžupan je še zatrdil, da dejstvo, da je Snaga v občinski lasti, ni vplivalo na odločitev o koncesionarju. Občina bo po njegovih besedah še naprej zagotavljala okoli 35.000 evrov letno, potem ko bodo izkoriščene vse možnosti pritožb pa bi novi koncesionar lahko upravljanje zavetišča prevzel predvidoma konec januarja.