Četrtek, 12. 1. 2017, 13.03
7 let, 1 mesec
Simon Vrhunec se hvali: Bil sem zelo dober direktor UKC Ljubljana
Termometer prikazuje, kako vroč je članek.
Termometer prikaže, kako vroč je članek.
1,08
3
Jaz sem zaslužen za znižanje cen žilnih opornic v domačem zdravstvu, je med dvournim pričanjem v DZ dejal nekdanji generalni direktor UKC Ljubljana Simon Vrhunec.
Pred preiskovalno komisijo DZ o ugotavljanju zlorab v slovenskem zdravstvenem sistemu na področju prodaje in nakupa žilnih opornic sta danes pričala nekdanji generalni direktor ljubljanskega UKC Simon Vrhunec in zdajšnji prvi mož UKC Andraž Kopač.
Pojasnil je, da so leta 2009, ko je prišel na čelo Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) Ljubljana, zlasti cene zdravstvenih materialov hitro naraščale. S svojo ekipo je zato posebno pozornost namenil prav ugodnejši nabavi materialov.
.@jelka_godec: Ali je bil lobist Janez Zemljarič kdaj pri vas? Simon Vrhunec: Bil, je častni član kolektiva UKC. #preiskovalka #korupcija
— SDS (@strankaSDS) January 12, 2017
Uresničevanja cilja so se po Vrhunčevih besedah lotili z dodelavo javnih razpisov, pogajanji z dobavitelji in izboljšavo ekonomskih pogojev nabave. Prav tako so pozvali zdravnike in drugo medicinsko osebje, naj se pozanima o cenah zdravstvenih materialov v tujini. Takrat je UKC nabavljal okoli 20 tisoč različnih materialov.
Zakaj so se odločili za Poljake?
Na začetku leta 2013 so v UKC dobili podatek, da je na Poljskem cena žilnih opornic proizvajalca Abbott nižja kot pri njihovem slovenskem dobavitelju, je dejal Vrhunec. Po njegovih besedah so se zato odločili za poljskega dobavitelja, pozneje pa jim je uspelo dobiti domačega dobavitelja, ki je zagotovil enako ugodne cene opornic.
.@jelka_godec Je naključje, da se pri prekoračitvi naročil žilnih opornic v UKC LJ vedno pojavlja Mark Medical? #preiskovalka #korupcija pic.twitter.com/TklySTNc2K
— SDS (@strankaSDS) January 12, 2017
Takšen pristop ljubljanskega UKC kot največje zdravstvene institucije v državi je po Vrhunčevem prepričanju vplival na postopno znižanje cen žilnih opornic v celotnem domačem zdravstvu, v pomembnem delu opornic tudi za polovico. Medijsko poročanje o nabavi opornic v UKC je zato označil kot v marsičem zavajajoče.
Vrhunec je UKC vodil v obdobju 2009–2015. Svoje direktorsko delo je ocenil kot "zelo dobro". Zavrnil je očitek predsednice preiskovalne komisije Jelke Godec (SDS), da naj bi pri žilnih opornicah favoriziral dobavitelja Mark Medical in Bormio.
Direktor UKC Ljubljana Andraž Kopač zanika, da bi kdorkoli od dobaviteljev ali kdo v njihovem imenu nanj izvajal kakršenkoli pritisk.
Tudi Kopač trdi, da si prizadeva za znižanje stroškov nabave
Kopač pa je že na začetku dobro uro dolgega pričanja opozoril, da se parlamentarna preiskava nanaša na čas pred majem 2016, ko je postal generalni direktor. Poudaril je, da si s svojo ekipo prizadeva za znižanje izgube UKC in izravnano poslovanje zavoda, del tega pa je tudi prizadevanje za znižanje stroškov nabave zdravstvenih materialov, vključno z žilnimi opornicami.
V zvezi s tem je Kopač pojasnil, da so prenovili pravilnik javnih naročil in opravili tržne raziskave. V primeru žilnih opornic se po njegovih besedah nagibajo k temu, da bi v kratkem objavili javni razpis. Obenem se pogovarjajo z zdajšnjimi dobavitelji, da bi znižali ceno opornic. Od dobaviteljev je omenil Salus in Bormio.
3