Razsodba avstrijskega sodišča v zadevi Patria po mnenju nekdanjega predsednika komisije za preprečevanje korupcije Draga Kosa pomeni, da se zadeva počasi začenja razpletati.
Po njegovem bo zdaj zelo čudno, če bo slovensko sodišče, kljub temu da je vezano na lastne dokaze, ugotovilo, da v Sloveniji ni bilo nikogar, ki je prejel podkupnino.
"Lahko pride do zelo zanimive situacije"
Na vprašanje, kako bo razsodba na Dunaju vplivala na proces, ki poteka v Sloveniji, Drago Kos odgovarja, da pravno-formalno ne more vplivati, saj slovensko sodišče v zadevi presoja glede na obtožni predlog in dokaze, s katerimi razpolaga samo. Lahko pa po njegovi oceni pride do "zelo zanimive situacije, če bi se slučajno zgodilo, da bi bili vsi obtoženi oproščeni". "Ker potem je očitno, da so bodisi slovenski bodisi avstrijski organi naredili nekaj hudo narobe," dodaja.
Tudi po mnenju državnega tožilca Andreja Ferlinca, ki v sojenju v Sloveniji zastopa državno tožilstvo, razsodba avstrijskega sodišča načeloma ne more vplivati na postopek v Sloveniji. V izjavi za Svet na Kanalu A pa je tudi on opozoril, da "je treba upoštevati, da so očitki v avstrijski obtožnici enaki oziroma podobni" kot v slovenskem primeru.
Kos: Sojenje se vleče preko vsake razmne meje
Sojenje petim obtoženim v Sloveniji - Janezu Janši, Jožetu Zagožnu, Ivanu Črnkoviču, Tonetu Krkoviču in Walterju Wolfu - Kos sicer spremlja, je še povedal. Pri tem ocenjuje, da se vleče preko vsake razumne meje in da obtoženi izkazujejo "izrazito nespoštljiv odnos do pravosodne veje oblasti". Sam je pričakoval, da bo zadeva na sodišču obravnavana hitreje in učinkoviteje.
Kos je bil sicer v času zadeve Patria na čelu protikorupcijske komisije. V SDS mu že leta očitajo, da je "v svoji aktovki" odnesel afero na Finsko in da je v razgovorih zavajal tamkajšnje preiskovalce, kar pa Kos zanika.
Marčič: Avstrijska razsodba ne bo vplivala na postopek v Sloveniji
Po mnenju zagovornika Jožeta Zagožna Borisa Marčiča razsodba avstrijskega sodišča v aferi Patria na postopek, ki teče v Sloveniji, ne bo vplivala. "Slovensko in avstrijsko sodišče sta dve povsem avtonomni sodišči, vsako pa bo odločalo na podlagi dokazov, ki jih ima samo," pravi.
Marčič, ki poudarja, da je z razsodbo za zdaj seznanjen le iz medijev, pravi, da lahko iz obrazložitve avstrijskega sodišča sklepamo, da je bil razpis za Patrie v Sloveniji prirejen. "Če to drži, to pomeni, da so ga lahko priredili samo na obrambnem ministrstvu, ne pa tisti, ki so v Sloveniji obtoženi," pravi.
Odvetnik dodaja, da se v slovenskem procesu že nekaj časa ukvarjajo s vprašanjem, ali je na odločitev obrambnega ministra glede izbire oklepnikov vplival kdo iz politike. "Do zdaj v kateri koli fazi postopka ni bil izveden en sam dokaz, ki bi potrdil, da je kdor koli vplival na obrambno ministrstvo," je dejal.
Sam proces v Sloveniji se sicer po njegovi oceni počasi bliža koncu, saj so bili dokazi bolj ali manj izvedeni: "Računam, da bo zaključen nekje pred poletjem."
Matoz: Janša nikoli ni sprejel nobene obljube nagrade
Odvetnik Janeza Janše Franci Matoz razsodbe ne želi komentirati, saj je, kot je zapisal, z njo seznanjen le iz medijev: "Lahko pa z gotovostjo zatrdim, da Janez Janša nikoli ni sprejel nobene obljube nagrade in je postopek zoper njega popolnoma neutemeljen."
Avstrijsko sodišče je sicer po mnenju Matoza o zadevi razsodilo dokaj hitro. "Tudi naše sodišče bi po mojem mnenju lahko že zdavnaj zaključilo ta kazenski postopek zoper Janeza Janšo, saj se glede na očitke tožilstva o neznanem kraju, neznanem času in neznanem komunikacijskem načinu, kazenski postopek ne bi smel niti začeti," dodaja.
4
